133件
投稿日:2014年2月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8~ |
燃費 | - |
車高が高く見渡しがよい。軽だけど馬力がある。
少し室内がせまい。
特に問題なし。
投稿日:2014年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 CX 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8~ |
燃費 | 9.5km/L |
雪国での走行良し。4ドアなので、みんなで出かけやすい。
タイヤ、ホイールが特別なものになる為に交換に費用が高くつく。
ターボがあるため、燃費がわるいが、 重量とタフなボディを考えたなら、 必要。
投稿日:2014年2月3日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗車しているときの質感は,普通の軽とは明らかに異なり普通車の感覚です。4WDですのでオフロード,雪道には最適です。アウトドアスポーツが好きな方にはオススメです。
燃費は最低です。1トン近い四駆のボディをターボ付き660CCのエンジンで引っ張ると仕方ないかなと思っています。
初めて購入した軽自動車です。今まで新車で購入して6年以上乗り続けたことはありませんが,何かこの車だけには変な魅力を感じて乗り続け9年目に至っています。総合的には古くなっても,まだ満足をしています。
投稿日:2014年1月31日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 カスタムL |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9~ |
燃費 | - |
回りとは一味違う個性がある 視界が高い
とりあえず狭い リアシートの狭さは今まで乗った車の中でもナンバーワン…
個性が欲しい人、後部座席に大人を乗せない人、には良いかと思います。 軽のわりに見た目大きいので、知らない人にも車のことを良く聞かれました。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | 660 カスタムX 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デフ付4躯なので一般道でも雪山でも安心して乗れる走行性能 ミドルサイズSUVに負けない視点高さ 後部座席を倒せばかなりの荷物が載せられる
街乗り10km/L、高速7~8km/Lの燃費の悪さ オーディオ位置が低いためナビが見にくい 内装の所々にある安っぽそうなFRP燃
燃費を気にするなら3000回転までがお勧めです 高速乗るまでと高速降りてからは大変満足している車です
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても小さい車で、小回りも利くし扱い易い。
内装のデザインがイマイチ。車内は思ったよりは広くありません。
燃費が少し気になりますが、気に入れば細かな欠点は気にならないと思う。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
結構小さめな車な割にはしっかりした車体をしており、安定感も抜群で、信頼性が高いですね。
積載性は結構欠けているようには思います。意外とがっしりとした車体なのでこれも意外でした。
走行性自体はとても優秀で、安全性も高く、安心して運転できるのがとても魅力的ですね。
投稿日:2013年3月30日
2
デザイン:2
走行性:1
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 10.4km/L |
軽にしては車高が高く、足回りに気をつかわなくてすむのは良かった。
車重があるためか加速が悪く、燃費も良くない。そして狭い。
全体的にあまり良い車とは言い難いが、デザインが気にいった等の理由があれば乗っても良いのでは。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
思ったよりも車内が広くて窮屈じゃなく快適です。小回りが利いて運転もしやすいです。
気になるところや不満なところは特にありません。
特に気になるところもなく運転面など満足できる車です。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
しっかりとした運転を楽しめるが、物足りなさを感じる場合があるかもしれない
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
アニキ譲りの高いオフロード性能が光る
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。