729件
投稿日:2017年9月8日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6~ |
燃費 | 17km/L |
中が広いので、軽自動車でも、圧迫感がありません。 以前、乗っていた車は、車高が低かったので、慣れるかどうか不安でしたが、すぐに慣れました。 物をたくさん載せても、結構入るので、困った記憶がありません。 そういう点では、使い勝手が良いと思います。 人を乗せる時にも、狭さを感じないため、運転していても圧迫感を感じません。乗っている人にも、快適だという言葉をいつもいただいています。 高齢者の方にも、オススメだと感じました。乗り降りが楽なようで、買い物に誘っても、すぐ乗って、出かけていくような感じです。 老若男女に、対応していると感じていました。
自宅に車を止めていて車に傷を付けられた際に、ホワイトに少しパールがかっていて、傷修理の際には、少し高かったように記憶しています。 長年乗っているので、雨の日には、キュルキュルいいますが、すごく気になるというわけではありません。
10年近く乗っていますが、問題なく通勤時に使用しています。 白なので、きれいに維持するのは大変ですが、比較的、洗いやすいので、定期的に車を洗うことも苦ではありませんでした。 全くトラブルもなく乗れているので、とても良い車であると思っています。
投稿日:2017年9月8日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車の割には車内が広いです。 助手席と運転席がフラットになってるのでゆったりと座ることができます。 また肘掛けが下ろしたり、上げたりできるので便利です。 窓が大きく見通しがよく、視野を広くたもてるころができます。 バックモニターがあるので、バック駐車もバッチリ決まります。 車内が広いけど、車体は小型なのでこまわりがききます。 立体駐車場や込み入った路地では運転しやすくて大活躍です!! ボディのカラーはパールホワイトを選択しました。 このパールホワイトのお色はあまり汚れが目立たず重宝しています。購入時にボディコーティングをしたので、泥よごれや水垢汚れにも強くなりました。ボディコーティングはとてもオススメです!!
ワイパーの調子が悪いと思います。「がーがー」とワイパーをかけるたびに音がするので大変不快でした。買った時すぐ直してもらったのですが、またすぐに音がするようになりました。現在は諦めています。
室内がひろくゆったり乗れるのが魅力的です。 窓が大きく、安全確認しやすいと思います。 小回りがきくので路地や、狭い駐車場で大活躍です。 デザインもオシャレで可愛い。 女性から好まれる車だと思います。
投稿日:2017年9月8日
5
デザイン:5
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4~ |
燃費 | 16km/L |
黒色で、スポーツタイプなので、かっこいい車です。
一度リコール対象になって、くるまやさんでみてもらいました。 まさか自分の車がリコールになるとは思わなかったので、びっくりしましたが、くるまやさんで、キッチリ対応して下さいました。 カーCDが、今音がならなくて、困っています。 DVDは、ちゃんとみれます。
もう6年乗っていますが、まだまだ綺麗で、ずっと乗りたかった車なので、とても気に入っています。 カーナビがついているので、道がわからなくても、一人でもいろいろと出掛けられ、行動範囲が広がりました。
投稿日:2017年9月8日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | 660 G スマートプラス |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2015/3~ |
燃費 | - |
安く手に入ったので、経済的に助かりました
今のところ特にはありません。
買って良かったと思える車です。
投稿日:2017年9月7日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2017/9~ |
燃費 | - |
乗りやすさ スペアタイヤがついている 迅速な対応して下さりわかりやすく説明してくれました。
前輪タイヤのサビ
お店の雰囲気が良くて、オーナーさんの迅速な対応もよかったです。
投稿日:2017年9月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2017/9~ |
燃費 | - |
乗り心地が良いですかね。お店の方が全てチェックをしてくれましたし不安もありますが頑張りたいです。
乗りこなせるか不安
ちょっと高いかなと思いましたが全てやってくれたので良かったです。お店の方も対応がスピーディで〇
投稿日:2017年9月6日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 ディーバ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/9~ |
燃費 | 14km/L |
(デザイン) 前期型ですが見た目が可愛いくキュートです。歴代ライフの中でも一番かわいいんじゃないでしょうか(^^)後期型のDIVAのテールランプがポン付けできるので中古で購入し前はかわいく後ろはかっこよくなんてこともできます。 (内装) おしゃれだし広くて便利です。後部座席も折りたためば広大なフラットな荷室ができ荷物をいっぱい詰めます。 あとはなんといってもインフォメーションディスプレイ!祝日をかわいいイラスト付きで教えてくれます。また、自分の記念日も表示してくれるのでうれしい機能です。乗り込んだ時にイラストが表示されるとほっこりした気分になります。この機能が最近のホンダ車になくなったのがとても残念です。 (走行性能) ハンドリグはゼストに比べると柔らかめですがサスは固めで、全体的にホンダ車らしいスポーティな味付けになっていますので男性の方でも満足しちゃう出来です。
NAモデルでも十分ですが、もう少しパワーが欲しかったです。 やっぱりターボにしとけばよかったと後悔しています。 あとは胴の長い人だとAピラーの上部が邪魔になり視界の妨げになりますので注意が必要です。 その他はとくに不満がないいい車です♪
かわいさと実用性を兼ね備えたいい車です♪ 幼稚園児の子供も家にあるの車のなかで一番気に入ってます(^^) NAでも十分ですが、欲を言えばターボ車のほうが満足度は高いと思います。 不満点も少なくとてもいい車なのでおススメです!!
投稿日:2017年9月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界がとても広いので運転しやすいです。初心者の練習には、良い車だと周りに言われましたが、確かにそうかもなと思います。室内も割と広いので、満足しています。小回りもきくし、左前もライトが出っ張っているので目印になり、車幅が確認しやすいのがいいです。シートもしっかりしているので、運転していても腰が痛くなりませんでした。フックが沢山付いていたり、小物入れも充実していて便利でした。フロントデザインが可愛らしい感じの車が好きなので、その点でも気に入りました。カラーバリエーションも可愛らしいカラーが多いのも良いとおもいます。
1人だとさほど気になりませんが、人を乗せて走ると、やはりパワー不足を感じますが、この点は仕方ないですね。女性向けでインテリアが薄い色なので汚れが目立ってしまうのが気になります。もう少し黒っぽい方が好み。燃費は今の車の方がもちろん良いでしょうが、充分だと思います。
免許取得後初めて購入した車なので、他車と比較が出来ないのですが、近場や通勤にとチョイ乗りに利用するには、ちょうど良い車だと思います。長く人気があったのも分かるような気がします。乗りやすいし、これからも大切に乗っていきたいです。
投稿日:2017年9月2日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 Gタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/4~2017/8 |
燃費 | 14km/L |
街乗りでストレスなく乗れる軽自動車のお手本のような車でした。
3速オートマも悪くはないのですが、4速ならなぁ、と感じることも多かった。
他のメーカーの現行型の軽自動車よりも静かな車でした。信号待ち等でエンジンかかっているのか分からなくなるレベルで振動もなく快適でした。
投稿日:2016年4月25日
4
デザイン:1
走行性:1
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | 1997/4~1998/9 | グレード | 660 Gタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/12~2006/7 |
燃費 | 16km/L |
貧乏地方暮らし時代に中古で30万程度で購入しました。 とにかく壊れず、メンテナンスフリー。 後部座席を倒すとたくさんの荷物がつめるので、引っ越しにも活躍してくれました。 燃費もよく、維持費も安く、足代わりには良かったです。
高速に乗るとハンドルがしびれて、空中分解するのではないかという気分。 街乗りには問題なし。
とにかくシンプル。荷物も入る。本当に活躍してくれました。 次の車を購入するときに、下取りで15万引けたので本当に感謝。
日々の使いやすさを追求した軽
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
見た目は変わらないが安全性が進化
往年の名前を復刻させた軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。