77件
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2004/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 20km/L |
値段が安く1.3Lのときからほんの少し重量が増えただけなのに1.5Lになっているので大変動力に余裕があり、快適。 また、エンジン音静か回転半径小さく立体駐車場に入る。 燃費は相当良く、高速で20km/L。走りや安全に関連する部分はきちんとつくられていると思います。購入から3年以上たちますが、目立ったトラブルなし。ラゲージ広いので、ベビーカー+旅行荷物が余裕で乗ります。視界良くかみさんでもほとんどこすりません。
中身も外見も全くよろしくありません。内装は非常に作りが荒く、スピードメーター上のねじが落ちてきたり、パワーウィンドウの操作部分の塗装が購入直後からはげてきたりと。走り以外の部品は相当安くあげています。また後部座席が通常のコルトより狭く子供の成長あわせて、買い換えを決定しています。 (友人が購入した初代のコルトは内装もしっかり作っていましたのでクレーム隠し問題第弐弾以降の車がいい加減なつくりなのかもしれません)
車を道具として使う方私としては大変合理的な良い選択でした。ただし、三菱のディーラーの質が非常に悪く、(修理に出すと必ずミスがありもう一度再度修理にだすはめになる)今は整備はすべてトヨタ自動車のディラーに依頼しています。(腕の良い人はよそへいったのでしょう)。 アフターサービスが全くできない、三菱自動車を次に購入することはありません。しかし、この車は良い車でした。開発関係者は他社へ相当人数うつったでしょうが最近の日本車にない合理的な設計に感謝します。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2004/10~2012/6 | グレード | 1.5 スタンダード 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良く、後ろの席が広く乗り心地が良い。 価格も安く経済的にはかなりいい。
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2004/10~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転しやすく、初心者でも安心しても大丈夫な車種だと思います。
少し車内が狭いといったところぐらいです。まあでも人数乗ったときに感じるぐらいです。
乗りやすさ抜群。初心者でも大丈夫。また安定した外装・内装で落ち着きがあります。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
うまくまとまった車体で小回りが効くので運転がしやすいです。
高級感のようなものは無く、少し窮屈な乗り心地でした。
移動手段としてはコストパフォーマンスの良い車だと思います。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2004/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 17km/L |
コルトよりもリアが300mm長くなったことで、見た目の場ランがよくなり、荷物もたくさん積めるようになった。 このクラスとしては燃費がよい。
トランクが拡大された分後部座席が窮屈になったように感じる。
燃費がよく、荷物も積めるので様々なシーンで活躍してくれる車。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷台が広く、荷物が入れやすいところ、運転しやすいところ、運転席がゆったりしているところ、燃費がよいところです。
後部座席が狭いので、家族4人で乗るのは少し窮屈な感じがするところです。
運転する人にとっては、運転スペースはゆったりしており、運転のしやすく、燃費もいいのでいいのですが、4人乗ると窮屈なのでファミリー向きではありません。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2004/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費に関して言えばそこそこ良いほうだと言える。安価なのに性能自体は良い。
ピラーの関係で視界が悪く感じる。氏有能スペースが少なく思います。
全体的に平均的な感じです。足として利用する程度なら十分です。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2004/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外装の質感がいいです、とても気に入りました。
荷室が、もうちょっとひろいといいと思いました。
ボディラインが独創的でとてもいいと思いました。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/10~生産中 | グレード | 1.5 ナビエディション |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かなり性能が高く、しっかりとした運転がすることが出来るのでおすすめ
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になります
楽しいドライブをすることができるようになっているので、かなりおすすめ
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2004/10~生産中 | グレード | 1.5 F |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
個性的なデザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 ラゲッジルームが広い 燃費
視認性に欠ける
被らないクルマ
コルトに広いラゲージスペースをプラス
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。