投稿日2014年3月19日
ひろこさん(岡山県)
三菱
eKワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2013/6~2019/2 |
グレード | - |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
かっこいい概観はいいですね。 乗りごこちもいいです。
高くなったのは残念
値段が下がれば検討したい
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
1917さん(埼玉県)
三菱
eKワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 2013/6~生産中 |
グレード | 660 G 4WD |
所有者 | レンタカー |
所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
視野が広くて運転しやすかった。 加速もよかったです。
燃費1リッター10KMを15KM位に向上してほしい
乗り心地がよく視野も広くて とても運転が楽で快適でした。
コメント 0件
投稿日2014年2月20日
するが姫さん(長崎県)
三菱
eKワゴン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2013/6~生産中 |
グレード | 660 G |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジンの音も静かですし、日々軽自動車の進化を感じます。燃費も良いです。
悪い意味での気になった点は現時点で何もありません。
新型の発表をずっと待ってきた甲斐がありました。
コメント 0件
投稿日2014年2月6日
よつばさん(熊本県)
三菱
eKワゴン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2013/6~生産中 |
グレード | 660 M |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
すっきりとしたデザインで好感が持てます。派手さはないですがそこが良いです。
デザイン重視の面は否めないが、乗り心地も悪くなく、次第点といえる。
やっぱりデザインがいいとお出かけも楽しくなる。ほしい。
コメント 0件
投稿日2014年1月25日
かわきさん(東京都)
三菱
eKワゴン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2013/6~生産中 |
グレード | 660 G |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りがきいて燃費もまずまずです。 視界もけっこう広くていいですよ。
加速が悪いところくらいですかね。 おすすめのクルマになっています。
小さくてかわいいクルマになっています。 女性に人気があるクルマです。 小回りもけっこうききますよ。
コメント 0件
投稿日2014年1月23日
reikoさん(東京都)
三菱
eKワゴン
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 2013/6~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが聞き 買い物 スーパーの駐車場で駐車しやすい 軽自動車にしては乗りやすい。
こういう軽自動車によくみられるんですけど、本体が結構重たいので、加速がちょっと悪くなるような気がします。その分、馬力のある車両にすると、燃費とか、価格が高くなるので、まあしょうがないですかね。ただ、後部座席に余裕があるし、自転車とか、後ろに載せれますので 多方面に活躍が出来ますよ。
室内は広く、燃費もそこそこです。形も、真面目な印象を受けいいと思います。価格は、値引きが大きくてと大変良かったですよ。
コメント 0件
投稿日2013年12月28日
たかさん(福島県)
三菱
eKワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2013/6~生産中 |
グレード | 660 M |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2013/12~ |
燃費 | 10km/L |
かかくがやすくてごろなかんじだったから。
けいじどうしゃなのでじこのときのよわさがしんぱい
まあまあこんなもなのかもしれないな~~~~~~~~~~
コメント 0件