270件
投稿日:2013年3月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/10~2010/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スーパーチャージャーのおかげでパワーがある。 エンジンの温まりが早く、冬場も暖房のきき始めが早い。
シートが全体的に小さい。 後部座席の足元が狭い。 後席は乗り降りしづらい。 ブレーキのききが弱い。 路面の凹凸を拾いやすく、ロードのノイズが大きい。
視界が良いため運転しやすく一人で乗る分には 快適で長距離も疲れづらい。 通勤や一人旅には向いている車。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/10~2010/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ターボ付きのタイプなら走行性能は最高です。小回りがきき運転しやすいです。
年がたつとヘッドライトのレンズが曇ってきます。磨けばある程度は良くなりますが。
維持費も安く普段の町乗りには最高です。二台目には最適です。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2010/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが効きますし、アクセルも楽なので乗っていて疲れにくい車です。
デザインがもう少し派手なら格好良かったかなという感じですが、個人的にはシンプルで良いと思います。
コストパフォーマンスが最高の車です。私自身、今は車を所有してませんが、次車を買うならプレオを買います。
投稿日:2013年3月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2010/3 | グレード | 660 LS |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
落ち着いたデザインで普段乗りには問題ないですね。
軽自動車を選ぶときにスバルはあまり思い浮かばないかなぁ。
乗ってみれば悪くないし不満も無いけれど安さとか押しがないと辛いかな。
投稿日:2013年3月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2010/4~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽にしては内装の質感が悪くない。小回りがきいて取り回しやすい。荷物を積み込めやすいので、商用車としても十分使える。
野暮ったい外観。軽にしては燃費が良くない。足回りが固く、地面の繋ぎ目や凸凹では、振動・突き上げがある。
意外とキビキビ走るし、取り回しも楽なのはいいが、燃費の悪さがちょっと残念。
投稿日:2013年3月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2010/4~2018/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車らしいスタイルで、使い勝手も良いと思います。
軽自動車なのでもちろん良い点は多いと思いますけど、苦手なシーンもありますね。
コンパクトで可愛らしいデザインで良いと思います。
投稿日:2013年3月3日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1998/10~2010/3 | グレード | 660 RM 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/2~ |
燃費 | 9km/L |
加速が良いのと4WDで雪道も快適。 スポーツシフトも遊べてよい。 ドアも重量感があり普通車みたいな感じ、スバルは最高。
燃費が悪いのが少し×
燃費の悪さを引いてもありあまる満足感があります。 スバル生産の軽が無くなるのはとても残念です。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2010/4~生産中 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良く、常にデジタルで燃費が確認できる
特に無し
燃費がよくて乗りやすい
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2010/4~生産中 | グレード | 660 L 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが良く買い物や近場の用達に使用するなら最適ですね。
ロードノイズが高くて煩わしい。足回りが弱く不安定です。
大衆車として色々な用途に使用できるので奥様向きかな。
投稿日:2013年3月1日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/10~2010/3 | グレード | 660 LM マイルドチャージ |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
各社の同等軽と乗り比べて、圧倒的の能力。これはびっくりw
まぁ軽だからねぇw
いい車ですよ
ハイト系ワゴンから一転、コンパクトハッチバックに変身
直4エンジンやCVTなど豪華な装備を搭載
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。