49件
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/2~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/2~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/2~2007/6 | グレード | 660 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
居住性や積載性能面でかなり優秀な車に仕上がっているのが気に入りました
走行性能がもう少し居住性や積載性能に追いついてくれれば凄い車になるだけに残念です
デザインも可愛らしい感じで乗りやすいですし、人や荷物も多く運べるので使いやすい車というイメージです
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ボックスタイプでここまでオシャレな車はなかなかないと思います。クラシックなデザインが素敵です。
外観の割に内装は結構ふつうな雰囲気でした。車内が広いので乗り心地良かったです。
オシャレをお金をあまりかけずにしたい方には丁度いい車だと思います。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/2~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大きな荷物も積める上に積みやすさも考えられていて便利だった。
乗り心地があまり良くないのとデザインの古さが気になった。
視界や操作しやすさも良いので買い物などで使うには最適。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/2~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
投稿日:2013年2月16日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/2~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が広く荷物がたくさん積めるところ、大人4人乗っても大丈夫なところ、燃費が良いところ。
風にあおられやすく、高速運転もきついく、内装も安っぽいです。
実用的な軽自動車と割り切って乗れば、いい車だと思います。 4人乗っても、荷物がたくさん積め、シートを倒せば大きなものも載せられます。燃費もよく、運転もしやすいです。
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
この手のタイプの車にしてはパワフルだと思います。後部のシートを収納すれば、大概の荷物は詰め込めます。引越しの際にも重宝するでしょう。
エンジン音が結構大きいです。音楽でもかけていないとエンジン音が気になるかも知れません。燃費も決して良いとは言えないでしょう。
バンタイプの車種の中ではパワー重視の車だと思います。大きな荷物をよく運ぶ方にはオススメできますが、軽自動車ならではの低燃費を求めるには多少の不満があると思います。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | 660 トライ ディアス 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:1
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | 660 トライ ディアスIIスーパーチャージャー |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/7~2004/3 |
燃費 | 10km/L |
スーパーチャージャーなので加速がよい。リアにエンジンがあるので室内は静か。荷室が広くて荷物が乗せ易い。リアのスライドドアは便利。
燃費が悪すぎる。冬はリッター7キロくらい。平均でも10キロしか走らない。ECVTはクリープ現象がないので発進するとき飛び出る感じ。シリンダーヘッドからオイルが滲み出てパッキンを交換しても直らない。
燃費の悪さを除けば使いかっては良い。リアシートも広くて大人4乗っても快適だしスーパーチャージャーのおかげで上り坂も加速が良い。
規格を上回る安全性能を獲得
乗用モデルを設定しビジネスモデルから脱却
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。