688件
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が恐ろしく良い
特に無し
直進安定性、操作性、文句無し。装備も、30年前の、キャデラック、ベンツと同じで驚いた。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良い。MTグレードがある。価格が安い。
もともと安いので、値引きが渋かった。塗装がはげやすく錆び易い。クラッチが意外に重く、半クラの幅が小さいのでクラッチミートが面倒。60km/hからの加速が弱い。
町乗りや一人でのマッタリドライブには最適。塗装やパーツの耐久性が弱そうなので、5~7年での乗り捨て推奨。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
安い
無い
最高に良い感じ。ハイブリッドとか言う高額な車より遥かに良い
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費
タンク容量が20Lしかないこと
満足
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費よし、小回りよし。
エアコンが少し弱いか
勝って良かった。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
安いのに不足している物がない
特になし
100点
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費がいい
タイヤがちゃち
まあまあ
投稿日:2014年10月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費もよく、小回りがきいて使いやすい。
白色を購入したため、汚れが目立つ。
価格を考えたら、便利に使えて燃費もいいのでよかったです。
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コスパ
無い
コスパ最高
投稿日:2014年10月23日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
社内が広い。小回りがきく。思ったよりパワーがある。エアコンがよく効く。
夫婦で乗るので、電動ドアミラーが必須だった。エンジン音がそれなり。リアの荷物室が無いよりはまし程度。
80点で合格
気軽に安心して乗れる軽セダン
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
優れた環境性能と経済性を実現
コストパフォーマーからの脱却したモデル
低コストを徹底追求したモデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。