281件
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | 2.0 ZT 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が広いのでレジャーなどを 楽しむ人には使い勝手がいい車 だと思います。
燃費があまり良くないので維持費が かかるところが気になります。
加速がよくまた安定した走行が出来るので 長距離の運転でも疲れません。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1992/11~1997/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
当時はまあまあ車体も軽く燃費も良かったような気がする。よく車で迎えに来てもらった。
シートが硬い、ボディ剛性がいまいち、足回りガタガタ、ナンパには不向きかな。
この車を見るとあいつを思い出す!っていう車です。燃費だけが取り柄。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | 2.0 Z |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がとても良く走行性能は安定しております
車体が少し長めになっていますので、駐車がしづらいです。
室内空間の広さや運転性能など全ての点で平均以上の出来だと思います
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
6人乗っても荷物まで積める車内の広さが凄いです。
車体が少し長めになっていますので、駐車がしづらいです。
とても広い車内なので、沢山人が乗ってもゆったりできます。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
モデル | 1992/11~1997/8 | グレード | 2.0 CZ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/1~2005/4 |
燃費 | - |
見た目がよい分、乗ってみると乗りごごちが良くない場合が多いが、収納も大きく、視界もよいので、長時間の乗車に抵抗がないと思います。ステーションワゴンの中では、燃費が良いほうだと思います。
前方に比べて後方の座席が長時間座っていると、お尻がいたくなってくるよう印象があります。また、ダッシュボードが中央にあるのも、特徴ですが、個人の差はあれど、気になる部分になると思います。燃費がよいのは嬉しいが、エンジン音が安っぽいと、人から言われてから少し気になるようになりました。
見た目のスマートさや、収納性、燃費を総合的に勘案すると、良い車だと思います。長時間乗っていても、疲れにくいので(後部座席は別)乗り続けられる車だと思います。また、高速を走っていても、ぶれないで、安定した走りをしてくれるのが頼もしく感じられました。その反面、路地に入ると小回りが聞かない分、窮屈を感じることもあります。他メーカーのレガシーと比較して見劣り部分のみを指摘されることが多いですが、長期間のっても、愛嬌のある車なので、すぐに受け入れることができるぐらい魅力的な車だと思います。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が使いやすくて、内装の質感が良いです。
シートのフィット感がイマイチだと思います。
室内空間の広さや運転性能など全ての点で平均以上の出来だと思います。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1997/9~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1992/11~1997/8 | グレード | 1.8 TZ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/10~2005/10 |
燃費 | - |
荷室が並以上で載り出し入れが非常に楽な車でした。
室内の高さが少し低いので、頭を天井にぶつけること数回。今となっては良い思い出です。
荷室が広く後部座席も広いので、多人数で出かけるのに楽々でした。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1992/11~1997/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/10~ |
燃費 | 4.2km/L |
よかった点は、まず山に行くのに最適なので、気楽に山へ行く事ができるようになったことです。それと、荷物もまあまあ載せられて、遠出にもピッタリなところです。
特には無いのですが、強いて言うならばデザインでしょうか。個人的には、あまり好みではありませんでした。
買って損はない車だと思います。特にレジャーが好きな方なら一台買ってみるのも良いと思います。
打倒レガシィを秘めスポーティを極めたワゴン
ライバル追撃に向け4WDターボ車が登場
乗用車をベースにしたスポーティワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。