349件
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
仕事では使いやすい。
燃費が悪い。
買い物で使うには少し大きすぎるが仕事兼用なので十分用を成している。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
2列目以降をシートレスで購入したため、キャンピング仕様にしやすかった。それとなんと言っても室内スペースの広さは1番である。
3Lのディーゼルエンジンがないのが痛い。
今の国産の状況ではまあ満足といえるでしょう。
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷台が広いので荷物が沢山積める!
内装が商用的で(GL)グレードと比べると簡素化されすぎている。9人のりだと後部座席の2連ベンチシートの前後の間隔が狭くもう少し奥行きが欲しい。
視界が良く乗りやすく商用としては抜群に良いが、後部座席は簡素化せれすぎで、内装がもう少しGL以外も乗用車的高級感が必要かと思う。
投稿日:2014年10月28日
2
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:1
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装がおもったようにできた
乗り降りが大変燃費が悪い
まあまあ
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かなりいっぱい、荷物が、積める
燃費が、悪い。
ちょっと期待外れ。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
広くてゆったり
ショックが硬すぎる
自分が欲しかったので満足
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内が広い。
燃費がもうひとつ
最高!長く乗れそうです。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
長いロッドも乗る。
商業車なので、足回りは最悪。
良い
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
10人乗れるところ。
ほとんどリクライニング出来ないところ。
大勢で遊びに行けるので満足しています。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車中泊車改造のためには現行車中最適。
改造する人が多い割にフックボルトの数など配慮不足と値段の割に断熱処理が最悪
改造のし易さでは現行車中最適であり、かなりの荷重に耐える(貨物仕様なら当たり前だが)
新しいボディを与えられたビジネスモデル
1BOXの定番となった大ヒットモデル
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。