総合評価：4.2
クチコミ数： 13件
デザイン:4.4｜走行性:4.3｜居住性:3.2｜積載性:3.0｜運転のしやすさ:3.9｜維持費:3.6
新車時価格: 695万円～730万円
中古車相場: 640万円～708万円
投稿日2017年9月14日
配達屋さん（東京都）
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | 3.2 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/3～2017/2 |
| 燃費 | 9.5km/L |
国産と違いボディ、足回りとも剛性が高くしっかりしている。 長距離ツーリングは意外に疲労が少ない。 造形は大好きになってしまいました．非常に独特だと思います．Z4も独特な造形を持っていますが，フロント・ウィンドシールドが起きているのも，三角窓（固定）があるのもオープンらしさにつながっていると思います．シートヒーターもあるので冬は温泉気分で乗る楽しみがあります．普通の範囲ならよく曲がるクルマですので運転を楽しめると思っています．
低速トルクは細いですね，でも踏めばいいだけですが．それとこのクルマに実用性を求めてはいけませんが，工夫次第では意外に物は運べます．トランクキャリアが付けているのでなおさらです．エアコンは弱いですね．車重は重いのでヒラリヒラリとした走りはあまり期待できません．
好きになったら楽しいクルマですね．直6+FR+MTというトラディショナルな構成は，これだ，と思えると思います．MTのために左ハンドルになってしまいますが，問題は少ないと思っています．（普段から右，左混ぜて乗っていますが困ることはありません．） 欠陥が幾つかある危なっかしいクルマだが・・オーナーが資金を突っ込んで完成させれればそれなりの戦闘機になりえるクルマ
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ほーくさん（京都府）
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レトロでスポーティーで乗っていたらすごくカッコいいです！
やっぱり燃費の部分では気になる点があり、荷物も載せにくいので。
やっぱりカッコいいですね！乗っていたら周りに自慢できるくらいカッコいいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ハン板さん（北海道）
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | 3.2 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のスポーティーな感じがとてもカッコイイですね。
サビ付きと塗装の剥がれが多くてメンテナンス費用が高いです。
エンジンブレーキがほとんど効かないので運転中はストレスです。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
あいさん（群馬県）
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く、操作性が高い。運転しやすいクルマだと思います。
良くできたクルマだと思いますが、車内はあまり広くないと思います。
全体的に良くできたクルマだと思います。ハンドリングは良く、楽しめるクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ノヴァさん
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。外観のデザインがおしゃれです。
馬力があるので燃費はあまり良くないです。車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。安定した走行ができる。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
力強さを素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
らぷたんさん（埼玉県）
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
信頼ができて、運転がしやすいクルマだそうです。
積載量が少ないそうなので、もう少し増やして欲しいなぁ
信頼ができて、運転がしやすいクルマだそうなので、良いクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
さんきさん（神奈川県）
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地はいまいちかな、ハンドリングは路面の影響を受けやすい。
動力性能もそこそこ、衝突安全性も高い（私は命助けられた）
かっこよさはピカイチ、文句なし！注目されます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ばななじゅすさん
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュなデザインが気に入っています。 加速も心地よいので気持ちよく走れます。 走行性能も高いので走りを楽しめる車だと思います。
燃費は馬力がある分、あまり良くないです。 車庫入れや駐車の際に後部が見にくいので気をつかう事が多かったです。
ハンドリング性能も抜群なので加速やコーナリングで 走りを楽しませてくれる車です。 走行性能も良く坂道や高速道路でも安定感があるので安心です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ＳＤＧさん
ＢＭＷ
Z3 Mロードスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目。ロングノーズ・ショートデッキのビジュアルは今見てもかっこいいと思います。
ロングノーズゆえの見切りの悪さ。結構すぐ慣れますが・・・
乗り味は見た目とは裏腹に意外と普通。でも自分好みに手を入れると結構楽しめます。
コメント 0件
98年10月～02年10月生産モデル
