185件
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 2005/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8~ |
燃費 | - |
軽自動車のわりには後部座席とトランクが広く 、車内全体が広々と感じる。
後ろが広いぶん運転席、助手席が若干窮屈に感じる。
軽自動車のわりには車内全体が広く感じられ、トランクに荷物をたくさん載せられるのでとても便利だと思う。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 660 カスタム Sエディション |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内の広さ、死角の少なさからくる運転のしやすさ。着座位置が高いので見晴らしが良い。
燃費。長時間は辛いシート。エンジンがフロントシート下に有る為に冬は快適ですが夏は地獄です。
ターボの加速の良さやちょっと固めの足回りなど、軽ワンボクスということを考えるとまずまずのデキだと思う。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2005/5~2021/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車高が高く、視界も良好です。シートアレンジにより、足を伸ばして寝る事もできます。
車重が重いせいか加速力があまり良くは無い。上り坂では踏み込まないと進まない。
維持費も安く済むので便利だと思う。小回りが利くの運転が楽です。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2005/5~2021/12 | グレード | 660 カスタムターボRS |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジンは若干もたつきあるが加速性能申し分なし。足回りやボディ剛性がしっかりとしているので、安定感がある。
前席足下のスペースがタイヤハウスに圧迫されて狭い。やっぱり燃費の悪さかな。エンジンノイズ。
軽らしからぬスタイルと落ち着いた内装。適度に走ってくれればいいという人にお薦めです。あれこれ言い出すときりのない車です。
投稿日:2013年3月22日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2005/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 13km/L |
内装が広い広い!軽自動車とは思えないですね。座席も高いので運転しやすい。
運転席が前に出ているので事故の時怖いかな?ハンドリングが少し感覚が違いますね。
内装も意外によくて、昔みたいに荷物を運ぶだけの車ではない感じですね。
投稿日:2013年3月21日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 2005/5~2021/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車高が高いので、運転席から見やすく運転しやすいです。
特に気になる点はありませんが、若干運転席周りが狭いのが気になります。
室内は広く、荷物ものせやすいです。燃費がもう少しよければさらによかったです。
投稿日:2013年3月17日
3
デザイン:5
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 660 CXハイルーフ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
ジウジアーロデザインの流麗なスタイル。 よくできたインパネデザイン。 運転席が高く見切りが良い。
燃費が良いとは言えない。 狭い運転席の足元。 長時間は辛いシート。
素晴らしいデザインのエクステリア。 デザインが古くならないのはさすがです。
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 660 カスタムターボ ロールーフ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車の箱バンの割に良く走りますよ 運転席と助手席がベンチシートなので広いです。
ターボ付きのせいか燃費が悪いかな? 荷物載して移動しているせいかも
色々使えて良く走る軽の箱バン
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費よし 小回りよし 積載よし 視点高く運転しやすく○ パートタイム 4駆 切り替え式なので 燃費は良い。
シートが貧弱で座椅子並、乗り心地は 箱バンだけに求めるところではない感じである。 座席の可動域が少なく 180の身長ではつらい。
山、畑、ちょっとした家具など運搬などには丁度良い。 長距離運転は、やはりきつい。
投稿日:2013年3月13日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2005/5~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ペンホルダーが意外と便利でよく使います。 ドアの収納が結構使いやすかった。
車体がちょっと重めなようで加速力がない感じがします。 勝手に内気循環に戻る
良い点と悪い点がそれなりに混在する感じで、 良いと思う人と不満に思う人にきょくたんにわかれそうな車。
広く、快適なキャビンもつ軽ミニバン
小さくても多彩なシートアレンジが可能
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。