投稿日2023年6月20日
はまぐりさん(兵庫県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | 660 カスタム RS HDDエディション |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2021/4~ |
燃費 | 11.5km/L |
初代コペンと同じ4気筒エンジンを搭載しており、燃費は悪いがターボのブーストが掛かった瞬間の加速は軽自動車の中ではかなり速く感じる。 また、気持ち良い音と共に高回転までスムーズに回転数が上がるので少し激しめに走らせても楽しめる。 そんなエンジンを搭載しておりながらも自転車も積める実用性も確保されていてまさに4人乗りのコペンと言える車 20年近く前の軽自動車とは思えない程にスタイルも良く、装備も充実しており、ドリンクホルダー照明等今の軽自動車よりもコストが掛けられているように感じる。
軽自動車で4気筒ターボエンジンなので低速トルクが足りず、どうしてもエンジンを回しがちになるので燃費が悪い。
名車と言っても過言では無い軽自動車だと思います。 高回転まで回して気持ちの良いエンジンと実用的な広い室内と当時としては高い質感が組み合わされた唯一無二の軽自動車だと思います。 もうこんな軽自動車は二度と出ないでしょう。
コメント 0件
投稿日2020年12月12日
むーかすさん(神奈川県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2020/11~ |
燃費 | 9.6km/L |
まず、軽の4気筒というこのレアさ さらにターボだから加速もパワフルだし登り坂でうならない快適さはそりゃあ2リッター以上の車と比べたら劣るけどその辺の1リッターの車よりもよっぽどいい そして自分のはスポルザのエアロがついててかっこいい あと前期型はミラーとドアハンドルがメッキなのがいいですね 後ろの席も広いしシートを倒せばちょっと段差はできるけど一応フラットにはなるから荷物も結構乗るし、この辺は軽だからって馬鹿に出来ないね めちゃめちゃ気に入りました
やっぱり燃費はあまり良くはない まあでもそんなことはいいや あと乗り心地は固め 1人で楽しむ分にはいいけど同乗者にはちょっとね(笑) まあしょうがないけど(笑) あとあとスマホをポンッて置けるところがない まあこんなのはオートバックスにでもいけばいい感じの売ってるでしょうから大した問題なし
ちなみにグレードはプルダウンの中になかったのですが、カスタムRSです。 気になった点いくつかありますが、すべて受け入れられるレベルで、とてもいい車だと思います。 まあでも燃費重視乗り心地重視の人には向かないかなあ
コメント 0件
投稿日2019年7月13日
teinenmadeさん(神奈川県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:1|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | 660 L |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2016/10~ |
燃費 | 13km/L |
室内が広い。足周りの安定感が高い。加速が良い。エンジン音も良い。
リア周りが錆びやすい。鉄板は厚め。デザインは不細工。
デザインは不細工。それ以外は良い出来だと思う。
コメント 0件
投稿日2018年11月28日
ゆうさん(東京都)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2004/5~2009/3 |
燃費 | - |
ベンチシートなので車内が広々使えます。また、高さがあるので後部座席を倒せば荷物はたくさん載せられました。 新古車で購入しましたが、故障などの不具合は一度も無かったです。
ターボではなかったので、高速道路を運転する時は辛かったです。。
長距離の運転はちょっとしんどいですが、日常に使う車としてはとても便利で使いやすい車だと思います。
投稿日2018年1月28日
ビアボーイ0118さん(茨城県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2018/1~ |
燃費 | - |
登録から15年以上たっていますが、それを感じさせない素晴らしいメンテナンスをしていただき感謝しております。
室内の清掃をもう少し丁寧にしてくれたら良かったです。
これだけの値段で、こんな素晴らしい車を提供出来るスタッフに感謝です。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
のっちさん(大阪府)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
12年も前の車ですが、フォルムが今のタイプのフォルムより気に入ってます。初めての自分の車ということもあるかもしれないけれど、気に入ってます。軽自動車ですが高さもあるし、ベンチシートにもなる、通勤に使っているのですが、特に不便なこともなく快適に走っているし、長持ちしております。
やはり、車のナビや、バックモニターなど便利な装備がある方が良いのかな、と最近思います。スマートアシストなど、運転に補助がつくだけで自動車事故を減らせるし、事故で相手の人生を変えてしまうかもしれないと考えると現在は慎重にならざるを得ないです。
年々リニューアルして進化していくけれど、機能性は今の車の方が断然いいのはわかってますがなかなか不便さに良さを感じてしまいます。けれども、電気やハイブリッドなど、環境を考えた開発には先の事を考えると必要なのかもしれません。限りある資源、これからの未来のためには大切にしたいかないとと考えます。その反面若者の車離れ、老人の運転事故、時代の変化に対応しなければならない車の環境には自分の車に対する考え方も変えていかなければと思います。今がよければいいとか、自分さえよければいい、ではこれからも事故は無くならないし、良さが伝わらなくなります。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
田中さん(佐賀県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2012/4~ |
燃費 | - |
窓が広く運転しやすくて小回りも利くし、お年寄りの方でも乗りやすい!若い方はもちろんですがお年寄りの方が沢山運転されているのを沢山拝見します。 軽自動車のいい所ですね! 私も五年近く愛用していますが、 次も買うならムーブにしようと 思ってます!悩んでる方!いいです窓が広く運転しやすくて小回りも利くし、お年寄りの方でも乗りやすい!若い方はもちろんですがお年寄りの方が沢山運転されているのを沢山拝見します。 軽自動車のいい所ですね! 私も五年近く愛用していますが、 次も買うならムーブにしようと 思ってます!悩んでる方!いいですよ 窓が広く運転しやすくて小回りも利くし、お年寄りの方でも乗りやすい!若い方はもちろんですがお年寄りの方が沢山運転されているのを沢山拝見します。 軽自動車のいい所ですね! 私も五年近く愛用していますが、 次も買うならムーブにしようと 思ってます!悩んでる方!いいですよ
特にないです! 今の所いい所だらけです! 一つ挙げるなら、色のレパートリーがもっとあればいいなと思います!
ムーブいいよ! 走りも良いし、小回り利くのでいろんなところに行けます!大きい車だと難しい道もすいすいなので、ばっちりです!
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
りこちゃんさん(愛知県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:-
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2006/5~ |
燃費 | 18km/L |
税金、維持費、車検代、ガソリン代、なとなど、あまりお金がかからないので経済的にとても助かります。 けいなのに思ったより広々です。子供ものりやすいです。 見た目もとてもかわいくて気に入ってます!最近はかわいらしい車よりかっこいいけいの車のが多いのでかわいいのが増えたらうれしいです。 ライトが丸いのがかわいい。 でも総合的にとてもいい!まる! 音が静かです。
アクセルが重い、ガソリンがあまり入らないためこまめにガソリンスタンドにいかなきゃいけないのがめんどくさい。子供がいるので両側スライドで少し広い車にかえたいなと思っています。荷物がおけるスペースがもう少しほしいですが、軽なのでいたしかたないと思います。 中のライトの色がオレンジですが、もっとおしゃれな色だったらよりうれしいなぁと思いました。
とてもいいと思います。 11年くらい乗っていますが問題ないです。ないとこまります。 狭い道や狭い駐車場でも停めれるので小さいくるまでよかったなと思います。 これからは大きい車にのりたいですが、、、 もう古いので新しい機能があるとうれしいです。でもずっと前に買ったのでしかたないですね。もうすぐ車を買えますが長い間ありがとうございました!といいたいです!
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
スワロフスキーさん(石川県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2017/4~ |
燃費 | 20km/L |
ベンチシートが気に入っています! 収納も多く何をいれようか迷うくらいです! 外観も好きです!視野も広い感じでミラーは自動で有り難い!色もそんなに無い色で派手じゃなく大人しい感じが良いです! 後ろに人が乗っても広くていいね!なんて言われるのが嬉しい!
色が白とか黒じゃないので部品に時間がかかるので唯一の難点。中古で部品を探してもらっている最中ですが時間がかかってます…。あとよくをいえば後ろにもエアコンの出口があったらなぁ〜と思うくらいです!後ろの席を広く使おうと思って下げるとトランク側が狭くなるので沢山荷物をいれたり大きい物をいれる時は調節しなければいけないので少し面倒くさい気もします。
全体的に気に入ってます! やっぱり収納多いので好きな所に小物や必需品などを分けていれられるのがとても便利です! あとベンチシートはとても良い! 隣に荷物をおきたい時に便利だし、隣に人が座る時も狭く感じるときは肘おきをあげて広々と使えるので凄く気に入ってます! 広さも気に入ってます! 小回りがきくので細い道でもへっちゃらスイスイまわれるので対向車にも安心です! やっぱり軽四でも広く皆が快適に乗れるのが一番だし気に入った車に乗れて幸せです!
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
なかたさん(福岡県)
ダイハツ
ムーヴ
総合評価:5
デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
モデル | 2002/10~2006/9 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2013/4~ |
燃費 | - |
ムーブの良かった点は、コストパフォーマンスがとにかく安くてお得に購入できた点です。走行距離もあまり走ってなかったにもかかわらずとても安かったです。ムーブは値段のお得さではトップクラスだと思います。小回りが利くので交差点の曲がり角や急なカーブ道でもスムーズに走行できてとても良いです。値段の割には走行機能も優れていて大変満足しております。以下の点が良かった点になります。
ムーブの気になった点は、燃費があまり良くないのでガソリンの減りが激しいです。購入して2、3年後にエンジン音がうるさくなり、ガタガタと揺れ始めたのが気になりました。後は、山道等なのでの走行は馬力があまりないので少し気になる点になります。
ムーブは外観はスリムなデザインでカッコいいです。車がスリムの割には車内は広々とした空間でゆったりと過ごせて、4人乗ってもゆとりがあるのでリラックスできます。座席のシートを倒せば大きな荷物も簡単に載せれるので満足しております。ムーブは視界が広いので見通しが良くて左右確認がしやすいので安全性があり安心して車の運転に集中できます。ムーブは男性、女性や年齢問わずに幅広い方でも運転しやすい車だと思います。
コメント 0件