投稿日2017年9月15日
ひろぽぽちーたんさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | 13km/L |
パーツが容易に入手可能なところ。 エアロ、アルミなどのドレスアップパーツは自身で修復や塗装をし直して装置しております。 過去、故障により交換を要したオルタネーターやパワーウィンドウモーター、パワーウィンドウスイッチ類の全てが中古パーツです。 軽自動車かつ古いクルマ。 当然ながら故障も多々ありましたが、ドライブ中などにいまだにすれ違ったり良く見掛けるクルマ。 見掛けなくなったクルマが多いなかで、まだ走り続けられるクルマなんだと完成度が非常に高いのかも知れません。まぁ。。販売台数が多かったという理由も１つありますが。
年式、走行距離を考えると当たり前な話ですが、最近になりオイル漏れをしはじめた。今日まで色々な部品交換や修理をしてきましたが、やはり軽自動車ぐらいであれば…何とか自身にて修理が可能です。中古パーツも豊富なので、確かに当たり外れは承知の上で購入し交換をしています。
古いクルマですが、今にはないデザインと何より軽自動車の割には長持ちする点を考えると８５点。最近のクルマは完成されたものが多く、ドレスアップ・チューニングには相当な出費を要してしまう。また個人個人の主張性が全く感じられないのが非常に残念でなりません。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
はぐまんさん（宮城県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Tタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | - |
すごくコンパクトカーなので、細い道とかでも運転しやすいです。すれ違うのも大変な道でも意外とすれ違うことができるので気に入ってます。コンパクトのわりには、天井が高いので圧迫感がなく、広々している方だと思います。軽自動車=狭いという印象だったので、広く感じるのは、いいなと思いました。駐車場とかも小さいので、入れやすいですし、前の方が出ていないデザインなので、前の車との距離感もつかめやすいです。エンジン音も静かで嫌な気はしません。
私の車は白なのですが、汚れが目立ちます。白以外でも目立ちますけど、雨が降った後は、雨だれみたいに、雨の跡がすごく目立つので、雨の後も洗車したりします。 デザインで車の下がすごく低くなっていて、段差があったりすると、車体をこすってしまいます。普通の道なら気になりませんが、急な坂とか５cm以上あるような段差だと、ガガっといってしまいます。駐車場とか前から入っていくと、車止めにこするので、注意しながら行かないと、ボロボロになってしまいます。
運転初心者でもすんなり乗ることができて、私は気に入ってます。車体の中も広くて開放感もあり、長時間乗っていても、窮屈に感じないのでいいです。車は乗っていて楽なものがいいと思うので、その点では気に入ってます。しいて言うなら車体がこすれるのは、気になります。見た目もボロボロになりますし、人とか乗せていると、こする「ガガっ」という音が気になります。段差があるとスピードとかもすごく落としながら慎重にいかないと、バウンドとかしても、こするので、そこはちょっと急いでるときには、面倒だなと感じます。それ以外はとても気に入ってます。
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
リフレインさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転していてとても楽しくなる車です。 ダイレクトに路面の状況が伝わってくるステアリング・フィールや心地よく伝わってくるエンジンサウンド、 フトで乗り心地重視のサスなど、どちらかと言えば欠点として淘汰されてしまった要素が 実は車を走らせるうえで楽しさを演出していたんだという事に気づかされました。 普段仕事で普通の車に乗っていると無性にコイツに乗りたくなってくるのがその証拠ですね。 燃費も非常に良いので休日のドライブではついつい足を延ばしてしまいがちになります。
旧車の割には現代の車と基本的構造が同じためか不人気車種になっています。 逆に当時で既に完成されつくしていた部分がこれほど多かったのかという驚きも大きいんですが・・・。 それと、最近純正部品の供給が急速に途絶え始めました。 メーカーの事情は判らなくもありませんが、バランサーギヤやクラッチディスク、クラッチカバー、ブレーキシュー、ウィンドーウェザーストリップなどは本当に困ってしまいます。
高回転、ハイパワー主義から卒業した車とされるライフですが、それでも捨てきれなかった「ホンダらしさ」がたくさん残っています。 古い車を所持するのはハードルが高すぎるけど現代の車はつまらないという方にはおススメです。 まあ旧車には変わりないのでそれなりのトラブルは覚悟しなければなりませんが・・・。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
まこさん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
運転が苦手な私でも、このくらいの大きさであればどの道でも心配せずに通ることができました。駐車場でも、場所を選ばずに簡単に駐車できますし、小回りもしやすいです。同じ地区でもよくこの車に乗っている人をみかけました。たくさん走っている車ですが、買い取り時にも高値がつくようです。また、乗っている方は長年乗られる傾向があるそうで、それだけ魅力がある車であると思います。夜間や早朝の暗い時間帯の運転でも、ヘッドライトが明るく、想像していたよりも運転しやすい点もよかったです。購入したとき、必要がないと思っていましたスマートキーも、実際使い始めると便利で、これ以外で開閉することがなくなってしまいます。電池を１年以上は持ちますので、買いものや雨天の時などに特に便利です。
発進するときはかなりパワーがいりますし、音もうるさいです。
運転苦手な私でも安心して運転できる車でした。暗い時にも運転が安全にできました。見た目も、ホンダのロゴがおしゃれで気にいりました。バックの【H】のロゴは、とれることがあるようで、駐車場で落ちているのをみかけたこともあります。走行中に、前の車のロゴが外れているのもみたことがあります。エンジン音は軽自動車並みにありますが、日常生活では気になりません。燃費も良く、維持費とトータルでみると、安すぎる軽です。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
KAZさん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすく、使える車です。前が見やすく、ギアも使いやすい、荷物も載りますし、維持費も安いので、若い子におすすめだと思います。外観がかわいらしいかんじですので、特に女性にとても似合うと思います。インテリアもシンプルで、高級感はありませんが、使いやすいです。シートは柔らかいです。短時間の運転には良いです。ハンドルが軽くなく、重くなく、ちょうどよく運転しやすいです。1番は後部座席がフルフラットになることです。小さい自転車から、タンス、いろいろ運ぶことができました。とにかく広くものを収納できます。見た目よりもかなりの荷物が載ります。前の座席の後ろ部分にも収納ができます。燃費も、今の車ほどではないですが、当時にしてはとても、良かったと思います。
大人4人が乗ると狭く感じます。シートが柔らかく、長時間の運転には向いていない。昔の車ですので、スライドドアではないところ。
この車で高速道路は乗っていませんが、風の強い日や荒れている道は、揺れてこわい時も稀ですが、ありました。通勤や、幼稚園の送り迎え等の利用であれば、とても使い勝手のよい車です。近場で、それほどスピードを出さなければ、快適に安心して乗れます。この車が1台あれば大変便利です。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
みたんさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Tタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～2017/4 |
| 燃費 | 9.8km/L |
軽なので小回りがきき、燃費もとってもよかったので１０万キロ越まで頑張ってくれました。 故障の際も部品も安くとても助かりました。
今どきの軽に比べると荷室の広さ、収納の多さがとても少なく、狭い点です。独身時代は良かったけれど、子供が産まれてベビーカーをつんだり、チャイルドシートを設置したいりと家族が増えるとその分荷物も増えるので外出はいつもぎゅうぎゅうな感じでした。 乗り心地、居心地ともによくなかったです。子供が産まれる前は良かったですが、産まれた後は少しの段差でも衝撃がすごいので子供の首が座るまではチャイルドシートにのせても少し不安でした。
軽なので小回りがきき、燃費もとってもよかったので１０万キロ越まで頑張ってくれました。 故障の際も部品も安くとても助かりましたが、今どきの軽に比べると荷室の広さ、収納の多さがとても少なく、狭い点です。 乗り心地、居心地ともによくなかったです。 供が産まれてベビーカーをつんだり、チャイルドシートを設置したいりと家族が増えるとその分荷物も増えるので外出はいつもぎゅうぎゅうな感じでした。 乗り心地、居心地ともによくなかったです。子供が産まれる前は良かったですが、産まれた後は少しの段差でも衝撃がすごいので子供の首が座るまではチャイルドシートにのせても少し不安でした。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
モカさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2015/3～ |
| 燃費 | - |
意外と荷物が積める。引越しの時もこの車で運びました。ダンボールやクリアケースも全て乗りました。後は視界も広くていいです。背が低いので視界が広いとよく見えて、安全確認も確実にできるので良かったです。
思ったより高さが低い。乗るかなぁと思った物が乗らなかった時はショックでした。特有のオイル漏れがあります。修理を勧められた事もありました。後は坂などでスピードがかなり落ちます。踏み込んでも中々上がらないこともあって、エアコンを切ったりして対応してます。それでも上がりきるのがやっとの時もあります。
古い車なのでガタは来てるけど、まだまだ走るしいい車です。走りさえすればいいと思ってる方にはおすすめな車になります。安くで買える中古車です。ただ、特有のオイル漏れ等があったりするので匂いが気になる時があります。かなり型は古いですが走ってるのもよく見るのでまだ現役なのだと思います。以前、自分自身も乗っていましたが概ね良かったです。燃費などはやはり古いので悪いと思いますが、メンテナンス次第で何年も乗れる車です。私も中古車で初めて車を買って、廃車で手放すまで乗りました。6年ぐらい乗ってましたが、メンテナンスにはすごく気を付けていました。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
まつさんさん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近所にちょこちょこと出かけるために、小回りのきく車がほしくて購入いたしました。購入当時は、軽自動車の中でも、車内がとても広い軽自動車ということと、後ろ姿が気に入り購入いたしました。内装は、派手すぎず、しかしながら幾何学模様のデザインで何年乗っていても、飽きない色柄のシートです。また、水分をこぼした際にも、すぐにしみこまなかったので、車内で飲食をしていても安心でした。長年乗っていても、シートがとてもしっかりしていて、表面が劣化することも、弾力がなくなることもなく、快適に運転できました。たまに長時間座っていることもありましたが、苦になりませんでした。 近場を運転するのが常でしたが、それでも1日に何度も運転するのですが、ガソリンの減りが遅く、とても燃費がよかったです。軽自動車でしたが、加速の速度も何も不便ではありませんでした。維持費も、家族の他の車よりも随分安く済みました。
車体がたかいとの理由で、デパートの立体駐車場はいつも断られていました。
今まで乗った車の中で一番長い期間乗っていた車です。乗りやすく、小回りもきき、維持費が安く、同じ車がたくさん走っていますが、自分の愛車がとてもかわいく思っていました。現在は、スライドドアやガソリンランプの点滅や、自動の鍵等様々な便利な機能がありますが、必要最低限が揃っていて、便利で、私の理想に適した車でした。
コメント 0件
投稿日2016年4月25日
きむぴーさん（茨城県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/12～2006/7 |
| 燃費 | 16km/L |
貧乏地方暮らし時代に中古で30万程度で購入しました。 とにかく壊れず、メンテナンスフリー。 後部座席を倒すとたくさんの荷物がつめるので、引っ越しにも活躍してくれました。 燃費もよく、維持費も安く、足代わりには良かったです。
高速に乗るとハンドルがしびれて、空中分解するのではないかという気分。 街乗りには問題なし。
とにかくシンプル。荷物も入る。本当に活躍してくれました。 次の車を購入するときに、下取りで15万引けたので本当に感謝。
コメント 0件
投稿日2014年2月16日
ちゃんこさん（新潟県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく収納が多くて便利。小物や荷物をたくさん入れられてトランクも広い。
燃費がさほどよくはない。
燃費はいいとはいえないけど、問題ない
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
