投稿日2013年3月24日
スイジさん（東京都）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても走行性能が高く、加速もハンドリングも良いです。
車の幅がありますので、あまり細い道には入りにくいです。
加速の良さと軽快なハンドリングで、とても走りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
だよさん（静岡県）
マツダ
MPV
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広い 積載能力がある 足回りがしっかりしている バランスが良すぎます。
ないけどあえて挙げるなら燃費が普通、普通で何が悪いのか日本車に期待しすぎなのかも。
ミニバンでは希少なターボモデルです、現在はラインアップから消えており残念ですね、定員7名乗車でもまったく非力を感じさせない走りです
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
bettyさん（北海道）
マツダ
MPV
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
やはり何と言っても広い室内空間と荷物スペースが売りではないでしょうか。 家族持ちに優しいパッケージングだとおもいます。
エコカーが主流の時代なのでもう少し燃費や維持費が安くてもいいのでは…
面白い車を作るマツダとしては比較的性格の大人しい車な印象を受けます。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
きゅうちゃんさん（山形県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
リラックスシートやカラクリシートが有り座り心地はいいです。
燃費がもう少し上がればいいなと思います。今ガソリン代が高いので。
デザイン、収納力などトータル的に見るといい車だと感じています。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
masさん（奈良県）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 2006/2～2016/4 |
| グレード | 2.3 23T |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/12～2011/2 |
| 燃費 | 7km/L |
希少なターボ車で、なんと言ってもこの価格帯では味わえない走行性能ですね！ 他社の３．５リッタークラスと十分張り合える性能です。 あと、先代より居住性を犠牲にしてまでもデザインを優先したフォルムで、低重心がよりハンドリングを軽快なものにしてくれていました。
フルモデルチェンジ直後の購入であったため、車検を過ぎたころに他のユーザーでも問題のあったタービンへのオイル漏れに起因する気化現象で、白煙が出たことです。 メーカーへ問い合わせると、「走行に支障をきたすものではないから」と、リコール対象外にならない旨の説明。しかし後続車両の視界を完全にさえぎるほどの白煙は明らかに「他車の走行に支障を与えている」と思います。
前述のマフラーからの白煙ですが、メーカーはひそかに該当するタービンのマイナーチェンジを行っていることが品番から判明。メーカーからはそれまでディーラー指定オイルを入れていたのに、それが原因とさらに高い化学合成オイルを入れさせられ、それでも白煙は収まらず（あたりまえ）、ひそかにＭＣしていたタービンの交換を要求すれば、３年保障の期間経過後と実費を要求する始末。ほれ込んで買ったマツダ車への熱はすっかり冷めてしまいました。残念・・・
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | 2.3 23C |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
車内がゆったりしていて、視界も広くリラックスできる車です。
町乗り時の燃費が気になる。後方の視界がよくない。
バランスの取れたクルマで、操作性もよく長距離移動もストレスを感じません。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
はなさん（静岡県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがよく、揺れもすくないので長時間運転していてもあまり疲れを感じない。
車体が大きいので、慣れないと運転が難しい。
デザインがかっこよく、車体が大きいが、その分荷物やたくさんの人を載せることができ、それに応じた力があるので安心して運転できる。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
poo9090さん（兵庫県）
マツダ
MPV
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
高速道路を使って日帰り旅行をしたが、長距離走行でも疲れなかった。乗り心地は良い。
2t近い車重に2.3Lはアンダーパワー。せめて2.5Lは欲しいところ。おとな4人乗車時は尚更。燃費もイマイチ。
友人はデザインが気に入って購入。買い物やレジャー、仕事にも使えるマルチなミニバン。
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
旅芸人さん（東京都）
マツダ
MPV
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これといっていい点は無かったですが、強いて言うなら車内の広さがいい点です。
全体的に気になりました。メーカーが嫌いなせいか全てか駄目に感じました。
いい点が全くないとても自分で購入するきにはなれない車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月19日
やなまたさん（山口県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
てデザインはあまり好きではないけれど乗り心地がよくて走りがいいです
乗り心地がよくて走りがよくいいけど音をちいさくしてほしいです
快適で飽きがこないのでいい車で走りがいい車だとおもいます。
コメント 0件
