投稿日2013年3月30日
ネクターさん（愛知県）
三菱
エメロード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良くアクセルが楽ですし、ハンドリングが良いなど運転しやすい車です。
外観のデザインがもう少し派手な感じなら、もっと人気が出た車かなと思います。個人的にはシンプルで良いと思いますが。
座り心地が良いし視界も広く景色を楽しめるので、快適に運転出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
きょぷさん（神奈川県）
三菱
エメロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ぱんさん（千葉県）
三菱
エメロード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
しんじさん
三菱
エメロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観も内装のインテリアもとても落ち着いたデザインでした
室内が狭く感じたのと、不人気だったためパーツ類が少ないです
中古でもほとんど見かけませんし稀少車となっております
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
いのなおさん（大阪府）
三菱
エメロード
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着いた感じの内装デザイン。 パワーはそこそこ良いです。 シートの座り心地がいいですね疲れにくい。
燃費ははあまり良くないように思いますね。 天井が低く感じてあまり室内空間に広さを感じない。
落ち着いた外観デザインと内装デザインはシックで好感をもちました。 シートの座り心地が個人的には良いと感じましたが天井が低く感じられて室内空間に広さを感じられないところがあります。 走行性能はそれなりに良くて不満はないですね、燃費がいまいちなのが欠点ですかね。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
yamayamaさん（愛媛県）
三菱
エメロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
他の人があまり乗ってなかったので被らなかった。そこそこ踏めば答える車だったと思う。
なんというか中途半端な車だった。高級というわけでもなく特別やすいわけでもない。
総じて中途半端な車だったせいかコストパフォーマンスが優れてるようには感じなかった。まあ人と被らないのがいい人には良い車だったのかな。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
バレンシアみかんさん（40代／男性／東京都）
三菱
エメロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | 2.0 スーパーツーリング SOHC |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
remonさん（埼玉県）
三菱
エメロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | 2.0 スーパーツーリング |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートがやわらかく乗り心地が良かったです。 エンジンにパワーがあります。
ハンドルが大きめなところが気になりました。
運転しやすい車です。 外観がかっこいいです。 走行に安定感があります。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
あっちゃん６１さん（60代／男性／東京都）
三菱
エメロード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | 2.0 スーパーツーリング SOHC |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ぬヴぉさん（神奈川県）
三菱
エメロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
乗りこなすのに少しばかり時間がかかってしまうところが残念だ
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
92年10月～96年7月生産モデル
