スマホ用ページを見る
三菱 アイの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
257件
個性的デザイン
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸っこいデザインに最初に目が行きます。個性的でいいと思います。加速が○。
気になった点
室内がちょっと窮屈ですねぇ。収納も少ないような気がします。
総評
走りに関しては特に問題はありませんが、スピードを出すとふらつく感じがあるのとエンジン音が安っぽいのが少し気になりました。
丸みのあるデザインが印象的
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
卵のようなデザインが良いですね。フロントガラスが大きいので視界が広くて良いですね。
気になった点
前輪と後輪のが他社と比べて長いので、車体はコンパクトなのにそこまで小回りが利きません。普通車と比べれば十分良いのですが。
総評
卵型のデザインが印象的な車です。視界が広くて運転しやすいです。燃費も抜群！
視界が広く運転しやすい。
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 G スポーツスタイルエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
フロンドガラスが広いためとても視界が広く運転しやすいです。加速もいいので、軽自動車ですが、頼りなさ等はほとんど感じません。
気になった点
ブレーキの利きがやや甘い気がします。 燃費は軽自動車の中ではあまり良くないかもしれません。
総評
デザイン、ドライビング等々、軽自動車の中でもバランスのとれた良い車です。
心地よさ
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
気になった点
安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる
総評
かなり信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
ハンドリングも素直です。
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロア及びサスペンション取り付け剛性の高さ。軽自動車なのに卑屈に感じない。今も色褪せないスタイル。
気になった点
とシート形状とナビが古い。軽にしては燃費は悪目。車内デザインがオーソドック。腰高のスタイル。
総評
意外に荷物を積める。中古のコストパフォーマンスではR2と並んで高いと思います。コーナーの安定感。
運転しやすさ◎
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて駐車などもしやすい。 室内が見た目以上にゆったりしている。 外観デザインが斬新でキュート。
気になった点
高速道路で上り坂のとき加速力が足りずに90キロメートル毎時程度しか出ないのが残念です。 スペアタイヤが装備できないので、パンクをすると大変になると思われます。
総評
かわいいデザインが気に入っているし、小気味よさがあって運転しやすい、大きな荷物を積もうと思うと収納面に少し不満があるけど日常で使う分には気にならない
とても個性のあるデザインです
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても個性的なデザインで可愛らしく、女性にお勧めです。
気になった点
かなり小さめの車なので、人も荷物もあまり入らないです。
総評
とても強い個性のある車で、どこにあっても目立ちます。
とくになし。
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
とにかくよく走ります。 運転席はシートめいっぱいさげれば足もせまくないですし、居住性は悪くないです。 後ろから聞こえるエンジン音もターボ音は気持ちいいですし、小気味いいくらいではあってもうるさくはないです。 エアコンも弱い設定なら効きすぎることもなく良いですね。
気になった点
スペアタイヤが無いの少し不安。最近の車は多いのですが。リアエンジンのためステアリングが軽すぎる・・・・落ち着きがない。
総評
デビューしてから６年余り。未だにこの車は目を引きます。 他社からは次々と新型が登場していますが、ずっとこの車に乗っていたいと思わせる魅力がありますね。動力性能や室内スペース等、色々と他の軽に劣るところもありますが…
とにかく可愛い！
投稿日：2013年3月21日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
キミドリのモデルです。見た目が可愛く、色が目立つので駐車場などでみつけやすい。
気になった点
やはり軽なだけあり、高速などではスピードが出にくい。音がうるさい。
総評
基本的には買い物など街中しか乗らないので、特に不便ではない。女性にはかわくてオススメです。
可愛いけど意外に走るコンパクトカー
投稿日：2013年3月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/4～2008/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の大きさにしてはフロントガラスや窓の範囲が広いので視界が広く、社内も意外に広く感じる、ターボエンジン搭載のもので、加速もわりと良い。タイヤも小さく小回りが利くので運転に自信のない方でも操作しやすい。車幅の把握も割としやすい。
気になった点
デジタルメーターの故障が多かった。
総評
小回りもきくし、軽にしては社内も広く視界も広いので、主婦におススメな街乗り車。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
