スマホ用ページを見る
三菱 タウンボックスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
77件
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | 660 LX サンルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
大容量軽ワゴン
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | 660 セレクト ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても開放感のある広い車内。元は貨物用車両ですから大量の荷物を載せることができます。引越しのときに大活躍しそう。
気になった点
車内は安っぽい。まあ、この車にそういうものを求める人は少ないと思いますけど。
総評
リアシートを倒してサーフボードを載せたりもできます。サーファーの人は重宝するでしょうね。ただ軽自動車の割に燃費はよくないので、そこは残念かな。それに目をつぶれば使い勝手のいいクルマだと思います。
荷物を積むのに適した軽自動車
投稿日：2013年2月21日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・荷室が広く荷物を積むのにはもちろん、多目的に使用できる点 ・視界が広く小回りが利くため運転しやすい点
気になった点
・イスが高く振動もありあまり乗り心地がよくない点 ・上り等でややパワー不足を感じる点
総評
荷物を積むのに適した軽自動車。荷室が広いので多目的に使用できるが乗り心地はあまりよくない。比較的運転はしやすい。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | 660 SX ハイルーフ M2 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
くつろげるくるま
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広くてゆったりとくつろぐことができていいと思います。
気になった点
路面のでこぼこをよくひろうのでゴツゴツ感がすこし気になります。
総評
スムーズな加速で走りも安定しているのでとてもいい車だと思います。
小回り！
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と小物の収納場所が多いのが気がきいていてうれしい。
気になった点
デザインのかわいさが裏目に出ることがたまにありますね。
総評
小回りが非常にきくので通勤時にとても便利に使えます。
軽にしては広い室内
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備が充実していることと、見た目より室内が広いことです。
気になった点
坂道ではパワー不足を感じることと、エアコンの効きが悪いことです。
総評
軽自動車としては広い室内なので、ファミリーユースに良いと思います。
good
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、色々と積んだままに出来るので趣味が多い人には最適。 ２ＷＤと４ＷＤの切り替えで冬道も問題なし。
気になった点
足まわりが 乗用車と違い路面のでこぼこをひらい 少し疲れる。 燃費が悪い。
総評
見た目をあまり気にしなければ、使いやすい１台だと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転もしやすく かなり実用的なクルマだと思います。 いいですよ。
気になった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
総評
荷室がそこそこ広いので いいと思います。 たくさん積む人にはありがたいです。
街乗り最適
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/4～2011/12 | グレード | 660 LX ラグジュアリーパッケージ ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて使いやすい、また室内も広いそうです。
気になった点
燃費が非常に悪いのが気になった点だそうです。
総評
非常に使いやすい車で、おすすめだそうです。
タウンボックスのモデル一覧
-
広さと使いやすさ、低燃費を追求した軽ワンボックス
-
高いユーティリティと快適性を両立した軽ワゴン
-
新規格に対応するキャブオーバーワゴン
タウンボックスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タウンボックスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
