144件
投稿日:2014年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/10~2009/4 | グレード | 2.5 i スマートセレクション 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
試乗させてもらいましたが、アクセルのパワーがあり、非常に走りやすかったです
,
,
投稿日:2014年2月16日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2009/5~2014/9 | グレード | 2.5 i アイサイト 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1~ |
燃費 | 7.5km/L |
何と言ってもパワフルなエンジン。AWDとの相性も抜群で、走行性能は文句ない。大雪が降った悪路でも、スタッドレスがなくても何とか駆動できるユニットにはただ驚いた。
仕方ないことであるが、燃費は良くない。
コストパフォーマンスは、最高だと思います。燃費嗜好が強くプリウスなどで満足する人には意味がありませんが、走ることが好きな人にはお勧めです。悪天候になった時の安心感があります。もしトヨタなら恐らく、50万円は高く販売するでしょう。
投稿日:2014年2月16日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/10~2009/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
値段の割に内外装が良い。購入して10年たつがあきない。
サスが硬く、街乗りだと溝とか段差がきになる
自分のなかでは気に入ってます。
投稿日:2014年2月13日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/5~2014/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/5~ |
燃費 | - |
運転中、車が静かなところ。 デザインがすごくいい!!
トランクが少し小さい
すごく乗りやすいp(*^-^*)q 酔いにくい車!
投稿日:2014年2月3日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2003/10~2009/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/4~2014/1 |
燃費 | 8km/L |
運転がしやすいし なにより良く走る! 走り屋にはもってこい!
燃費がちょっと悪くてガソリン代はかかったかな
この車を買って良かったと思った ターボやから加速がめっちゃ早くて運転が楽しいと思える車
投稿日:2014年1月31日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2003/10~2009/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/1~2014/1 |
燃費 | 20.5km/L |
大きくて後部座席に物が載せられるので、買い物に行った時などに非常に便利
車庫いれがしづらい
まぁ、街乗りには向かないけれど 加速性能は高いので そこそこおすすめ
投稿日:2014年1月31日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:1
モデル | 2003/10~2009/4 | グレード | 2.5 XT アイサイト 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8~ |
燃費 | 7km/L |
圧倒的な走行性能。品のある雰囲気。アイサイト。
燃費が極悪。
また作ってくれたら、確実に買います。
投稿日:2014年1月18日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2009/5~2014/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
インテリア、エクステリア共に高級感に溢れています。 運転性能も申し分なく、町乗り・遠出ともに困ることはありません。
シートがやや固いので長時間の乗車になると体が疲れてしまいます。 たまにですが加速でもたつくような気がするのもマイナス。
総合的に見て非常によくできており満足しています。 これで乗り心地がもっと快適だったら非の打ち所がないと思います。
投稿日:2014年1月17日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2003/10~2009/4 | グレード | 2.5 XT アイサイト 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
一言で言うと、コストパフォーマンスにつきます。絶対値コストは300万円を超えやや高い部類ですが、全車速クルーズコントロールやアイサイト機能などがついて、この大きさで、AWDなのにこの燃費で、真面目に仕様を比較すればするほど、他社モデルの追随を許しません。安全性も国内トップとの評価です。さらに、実際に乗ってみると、高速走行時の甘美な静粛性・直進性は、ドライバを用もないのに遠くまで行きたくさせるほど気持ちがよいです。コーナリングでは、遠心力で外側にかしぐそぶりを一切見せず、あたかも路上にレールが敷かれているかのように吸いつくようにハンドリングに素直に曲がってくれます。コーナリング途中に段差があっても、まったく不安定感がありません。
あまり不満な点は無いですが、強いて言えばフロントドアを閉めたときの音です。「パンッ!」というなんとも乾いた軽い陳腐な音がします。リアドアは、まだ「バムッ」という渋い音がしますので、エンジニアの方には、これと同じ音の演出くらいしてほしかったです。できないことはないはずですが、音にあまり関心がないのか?なんか、あり得ないエンジニアの妥協を垣間見たようで、ちょっと残念です。
とにかく、素晴らしい車です。 コストパフォーマンスしかり、安全性・走行性能しかり。 ハンドリングの素晴らしさは乗っていて飽きません。 2.5LのSOHCで、ゆったりかつ静粛な大人の走りにマッチしています。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2003/10~2009/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く乗り心地が良かったですしパワーがありました
燃費の伸びが悪いのと、メンテナンスなど維持費です
荷物がたくさん積めて旅行やアウトドアにいいと思います
新世代「アイサイト」が備わる、クロスオーバーSUV
6代目レガシィのクロスオーバー
よりアグレッシブな内外装が与えられたSUVモデル
海外での呼び名を襲名したSUVモデル
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。