トヨタ ランドクルーザープラドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目

クチコミ・評価一覧

ランドクルーザープラド

ランドクルーザープラド

総合評価

3.9

クチコミ件数:255件

  • デザイン:4.1
  • 走行性:4.0
  • 居住性:4.0
  • 積載性:4.1
  • 運転しやすさ:3.8
  • 維持費:2.7
  • 新車時価格:294〜554.3万円
  • 中古車掲載台数:1606
  • 中古車平均価格:435.4万円
  • 掲載されている店舗:804店舗

255

ガソリン代が辛い

投稿日:2014年10月28日

countrygoodさん

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:1

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

四駆

気になった点

燃費

総評

気に入っています

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ワイルド

投稿日:2014年10月28日

はやぶささん

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:2

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

かっこいい

気になった点

意外と狭い

総評

良好でなんら問題が無い

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

信頼

投稿日:2014年10月28日

名無しの権兵衛さん

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

安定性

気になった点

燃費の悪さ

総評

ガソリン代はさほど気にしていないので満足

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

エコでは無いが買い得感は高い。

投稿日:2014年9月24日

くらいまーさん(福岡県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:-

  • カジュアル
  • 押し出しが強い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2009/9~生産中 グレード -
所有者 試乗車 所有期間 -
燃費 -

良かった点

エクステリアの迫力は申し分ない。ディーラーにて試乗したが隣に停めてあったマジェスタが玩具に見えてしまうほど。デザインの好みはそれぞれだろうが、存在感は抜群である。 室内に関してはカジュアルな装い。しかし、安っぽい感じではなく上手く車の性格とマッチしている。室内に関しては十分な広さを持つ。大家族でもなければ不満は出ないだろう。 2.7の試乗であったが、流れに沿って走行する際には全く不満は無い。しかし、フル乗車での登坂走行はエンジンの回転数を上げた状態での走行となるだろう。加速性能としては1.5クラスのコンパクトカーと同等と思ってよい。 ブレーキ性能は先代に比べると大幅に良くなっている。利きはもちろんコントロール性能も高いレベルにある。 乗り心地に関しては感じ方が人それぞれ違うので難しいが・・・ハッキリ言って乗り心地は良いと思われる。かなり質感が高い。国産クロカン、SUVで言えば間違いなくトップクラスの乗り心地である。 視界の高さもあり運転のしやすい車である。小回りは不得意だがあまりボディーの大きさを感じる事無く運転できる。小柄な女性でも運転しやすいのではないだろうか。

気になった点

走破性の高さは折り紙付きだが、一般ユーザーはこの性能を活かすことなく乗ることになる。 宝の持ち腐れと言えなくもないが、これはスポーツカー等にも言える話である。 車高が高い分、乗降性は悪い。家族に小さな子供や高齢者がいる場合は十分注意が必要である。 燃費については7キロ前後だとの意見が多いようだ。車格と性能からすると燃費はそんなに悪いとも言えないが・・・・4速ATはいただけない。要改善である。

総評

性能と価格のバランスで言えばかなり買い得感の高いモデルと言える。リセールバリューもかなり高い為、買い替え時にはかなりの戦力になるだろう。維持費が高いと思われがちだがリセールで軽く相殺出来る。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

少し大きめのカジュアルSUV

投稿日:2014年3月19日

きゃみさん(神奈川県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

2

デザイン:2

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:1

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 2002/10~2009/8 グレード 3.4 TX 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2006/12~
燃費 5.3km/L

良かった点

アイポイントが高いので見晴らしがよく、運転もしやすい。2Lクラスの車に比べて車幅はあるが、慣れやすく、慣れれば苦にならない大きさだと思う。 車室が広く、助手席に人を乗せても、いい距離を保つことができる。 トルクがあるので、大口径のアルミを履いても、極端に走行性能は落ちない。

気になった点

フロントマスクのライトの形はあまり好きになれなかった。 2Lクラスの車でも剛性が高い車種が多々ある中、ドアの開け閉めをするとその音に安っぽさを感じる。 燃費が非常に悪い。 インパネがカジュアルすぎて、高級感がない。 高速走行時の風切音が大きい。

総評

ランドクルーザー100は大きいけど、ハリヤーは小さい、少し大きめのSUVに乗りたい方にはお勧めです。 車幅は少しありますが、何と言ってもアイポイントが高いので、運転しやすいです。 ただ、燃費が非常に悪いですし、車検での費用も高く、維持費が掛かります。 スペアタイヤの格納場所が2パターンあるので、好みの外観のVerを探すといいと思います。

21人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

乗り物

投稿日:2014年3月18日

ランドクル好きさん(和歌山県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

4

デザイン:5

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:3

  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 2002/10~2009/8 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/12~
燃費 8.5km/L

良かった点

目線が高い位置になるので慣れれば運転しやすいし、遠出しても疲れにくいです。

気になった点

大きい車

総評

満足してます。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

タフ

投稿日:2014年3月13日

モモンガさん(鳥取県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 加速が良い
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
モデル 1996/5~2002/9 グレード 3.0 RJ ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 1998/10~
燃費 8.5km/L

良かった点

ディーゼルの傑作1KZエンジンは秀逸です。15年以上乗ってますが、トルクも充分で且つかなり高回転まで回せます。高速の上り坂でもストレスを感じることはありません。エンジンは今までノートラブルです

気になった点

プラスチック部分はさすがに劣化があります

総評

耐久性や性能などを総合的に判断してとても優秀な車です。まだあと10年は乗りたいです。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

頑丈な車

投稿日:2014年3月13日

シュータさん(静岡県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1990/4~1996/4 グレード 3.0 EXワイド ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 1994/8~2012/3
燃費 7.3km/L

良かった点

荷物をたくさん積んで、どこでもいける。ルーフにボートも載せれる。エンジンが滅茶苦茶丈夫にできている。

気になった点

年数を乗ると、燃費が悪くなる。税金が高くなる。

総評

維持費さえ気にならなければ、とてもいい車。

17人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

かっこいい

投稿日:2014年3月13日

しゅうたくんですさん(福島県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • 加速が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2002/10~2009/8 グレード -
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物がとにかくたくさん入ります。 また距離数を乗ってもあまり壊れないいい車だと思います。 乗り心地がいいので安心して乗れます。

気になった点

少しきずなどが気になりますが黒なので仕方ないと思います。 また、車検が1年後なのでもう少し待てばよかったかと。。。

総評

車自体の本体価格はほかの会社に比べてすごく安かったのでよかったです。 安い割にオプションなどもいろいろつけてもらってよかったです。 綺麗な車なので長く乗りたいです。 燃費は少し悪いですが、大きい車なので仕方ないかと思っています。 クロのデザインはなかなかないのでよかったです、 この車で、この値段はお勧めできます、

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

よかった

投稿日:2014年3月8日

bbukさん(香川県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザープラド

総合評価

4

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:2

  • スポーティ
  • 押し出しが強い
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2002/10~2009/8 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2009/11~2012/8
燃費 6km/L

良かった点

加速時のエンジン音、フロントデザイン、乗り心地、

気になった点

横びらきのトランクドア

総評

乗り心地、走行性能、デザイン、とても満足しました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ランドクルーザープラドのモデル一覧

ランドクルーザープラドトップへ戻る

ランドクルーザープラドの中古車

ランドクルーザープラド2.7 TX Lパッケージ 4WDサンルーフ OPアルミ 純正9型ナビドラレコ

福岡県

2.7 TX Lパッケージ 4…

支払総額399.8万円

本体価格386.2万円

ランドクルーザープラド2.7 TX Lパッケージ 4WDサンルーフ アルパインナビ HDMI端子

東京都

2.7 TX Lパッケージ 4…

支払総額473.9万円

本体価格457.9万円

ランドクルーザープラド2.7 TX Lパッケージ 4WDサンルーフ/後席モニター/アルパインナビ

北海道

2.7 TX Lパッケージ 4…

支払総額489.9万円

本体価格476.8万円

ランドクルーザープラド2.7 TX Lパッケージ ブラック エディション 4WD

大阪府

2.7 TX Lパッケージ ブ…

支払総額457.1万円

本体価格434.1万円

ランドクルーザープラド2.7 TX Lパッケージ マットブラック エディション 4WDパノラマルーフ SDナビ バックカメラ

山梨県

2.7 TX Lパッケージ マ…

支払総額469.9万円

本体価格449.6万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆ランドクルーザープラドを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。