123件
投稿日:2013年2月19日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
どんな道も選ばない走破性はアウトドアにはピッタリです。
室内スペースが全体的に狭い気がしたと思います。
価格の安さがとてもいいですし、装備も満足することができました。
投稿日:2013年2月18日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | L V インダクティブ充電タイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内空間は広くて、高級感もあります。 運転性能も高いです。
中古価格でも、それなりに高めに設定されているので、初心者むけではないかもしれません。
それなりにお金に余裕がないと、いろいろな面でつらい車な気がします。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
どんな道も選ばない走破性はアウトドアにはピッタリです。
もう少し加速が欲しいです。
たくさんの荷物を積み込んで是非アウトドアに活用してください。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性が良く、とても運転しやすい車だと感じました。
強いて言うなら、収納がスペースがもう少し欲しいかも。
運転がしやすいというのは、車にとって重要だと思います。
投稿日:2013年2月18日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い。
投稿日:2013年2月18日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
・電動ヒートポンプ式エアコンなので、スイッチONで冷房はすぐに効く。 ・電気モーターは回り始めからトルクが最大なので、発進時の加速がガソリン車等よりずっとよい。
・車両本体価格\495万と、めちゃめちゃ高価(販売当時は、条件を満たせば国から\160万の補助金が出ましたが……)。 ・家庭用100V電源で充電できない。充電可能場所が少ない。
とにかく快適で性能も良く、すごく欲しかったんですが、高過ぎて買えませんでした。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ボディサイズも程よく、運転座席が高いので視野も広く運転しやすいです。 雪道でも安定して加速してくれるので心強いです。
室内空間が若干狭く、荷室に大きな荷物があまり積めない。 シートが固いので乗り心地は良くないです。
走行性能がよいので高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く 走ってくれるので、たのもしい車です。
投稿日:2013年2月17日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | L Vコンダクティブ充電タイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
カジュアルでいて、とてもハンドリングが良かった、という点は評価します。
いかんせん古すぎる。何もかもが性能足りていないと思いました。
パワー等の性能はかなり落ちますね。それでも格好良いので買うのも良いって思います。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/10~2000/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
非常に格好良く、ほしぃなって思ってしまぃました。 それに、友人が「信頼できる」と言ってたので、羨ましく思いました。
かっこいいんだけど、小回りがあまり利いてないよぅな気がするので、そこをなおして欲しいです。
結論は、格好良いが少し性能(特に小回り)に不備があるので、直して欲しい。しかし、とても良い車である。
北米での販売基準を満たすために生まれた電気自動車
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。