ダイハツネイキッドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目

クチコミ・評価一覧

ネイキッド

総合評価

3.6点

クチコミ件数：104件

デザイン：3.8
走行性：3.5
居住性：3.5
積載性：3.4
運転しやすさ：3.7
維持費：3.7

新車時価格：91.9〜153万円
中古車掲載台数：194台
中古車平均価格：32.9万円
掲載されている店舗：146店舗

104件

裸だから機械むき出しなのかな

投稿日：2013年2月13日

aoiblueさん（新潟県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：1

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：3

スポーティ
加速が良い

モデル	1999/11～2003/11	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

軽自動車のくせにって言うのもなんですけど他の軽に比べてパワーあるのかしら 660ccですよね　これターボがついていたのかな？信号待ちからの出足が結構良かったです。

気になった点

好みの問題ですから、ですが、申し訳ないのですが、あのボディについた筋、機械的な何かを意識しているのかあのデザインが生理的にいやです個人的な好き嫌いですいません

総評

関与先の事業主さんが乗ってる車に乗せていただきました。この人ネイキッドを下取りに出してネイキッドを買うって言うすっごいこの車気に入っている人です乗ってしまえば車としては悪くないですよ見た目以外は

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

おしゃれな軽

投稿日：2013年2月13日

ヒデノさん（福岡県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：4

走行性：2

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：4

維持費：5

カジュアル
小回りが利く
部品が安い

モデル	1999/11～2003/11	グレード	660
所有者	自分のクルマ	所有期間	2002/7～2010/11
燃費	13km/L

良かった点

プラモデルのような外観が可愛い。ベンチシートなので軽自動車のわりにゆったり。

気になった点

燃費と走行性がほどほど。軽自動車なのでしょうがないか。

総評

可愛い外観なのでおしゃれ。女性や人とはちがう車に乗りたい人におすすめ！

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

良い

投稿日：2013年2月12日

タケルンさん（神奈川県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

ハンドリングが良い

モデル	1999/11～2003/11	グレード	660 Gパッケージ 4WD
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

性能が高くて安心して運転することが出来る一台となっているぞ

気になった点

どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になるぞ

総評

いろんな場所で活躍する車で、かなり汎用性が高いのでおすすめ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ネイキッド

投稿日：2013年2月12日

heroさん（兵庫県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

ハンドリングが良い
室内が広い
小回りが利く

モデル	1999/11～2003/11	グレード	-
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

小回りが利きやすいので運転しやすい。外観が可愛らしいので女性にも人気。

気になった点

もうひとつ燃費が悪い。あとはサスペンションに違和感を感じました。

総評

特に欠点といえるようなところはないので手軽に運転するにはもつてこいだと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ネイキッド

投稿日：2013年2月12日

ＣＢ４００さん（岡山県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

カジュアル
押し出しが強い
小回りが利く

モデル	1999/11～2003/11	グレード	660 L
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

直線的なデザイン、スタイリング街乗りも快適ネーミング

気になった点

なし

総評

ネーミング

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かわいくて乗りやすい

投稿日：2013年2月11日

ビアさん（宮城県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

乗り心地が良い

モデル	1999/11～2003/11	グレード	660 G
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

とても操作性のよいクルマです。加速と減速がスムーズでした。

気になった点

4人で乗ったり、重い荷物をたくさん乗せると、なかなかスピードがでません。

総評

使い勝手があり燃費も良いので、普段使いにもってこいなクルマです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

カッコ可愛いデザイン

投稿日：2013年2月11日

ランプさん

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：2

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

カジュアル
小回りが利く

モデル	1999/11～2003/11	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷物が結構積めます軽なので小回りが利き運転しやすいです

気になった点

軽なのでパワー不足は仕方ない？大柄な私には少し窮屈です

総評

大胆なデザインでとても目を引くクルマだと思います燃費も良く荷物も積めるので普段使いにはもってこいです

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ダサカワ

投稿日：2013年2月11日

ぽいんとうさん（新潟県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：3

積載性：2

運転しやすさ：2

維持費：3

荷室が広い

モデル	1999/11～2003/11	グレード	660
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	12.2km/L

良かった点

コンパクトカーに分類されるのですが、見た目以上に室内が広めで、運転席も大柄の私でも余裕で座ることができます。また、搭載量もそこそこあり、ちょっとしたお買い物でも利用できます。

気になった点

とにかく見た目がダサい。また、走りの面でもちょっと非力な印象を受けました。

総評

もう少しデザイン的に凝っていれば、売れたのかもしれませんね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

大切な家族です。

投稿日：2013年2月11日

mikaさん（神奈川県）

ダイハツネイキッド

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：2

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：5

荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	1999/11～2003/11	グレード	660
所有者	自分のクルマ	所有期間	2010/6～
燃費	-

良かった点

軽自動車なので当然小回りは効きます。で、意外と荷物を積めます。リアシートをフラットにすれば、子供用の自転車も、小さめのものなら乗せられます。シートが沈んでいないので、社交が低い割には前がよく見えます。また、既に7万キロ以上走った状態で我が家に来たのですが、タイミングベルトを変えるなど、メンテすれば、まだまだ走ってくれそうです。今、12万キロです。

気になった点

やはり軽自動車、上り坂はきついです。箱根新道では「譲り合い」の左端のところに入れないとヒンシュクものです。あと、私は足が長くないので、運転席を割と前の方に出しているのですが、右側のサイドミラーを見るときにはのけぞらないと見えないので、車線変更がちょっと危険です。ミラーがもう少し前なら良かったのになあ・・・と、いつも思っています。