スマホ用ページを見る
ダイハツ ネイキッドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
104件
コンパクト
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
気になった点
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
総評
総合的にコストパホーマンスが良いので満足できると思う。 運転初心者におすすめ。
こだわり模様の車体
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体に模様の様なラインが入っています。ラインと言っても塗装ではなく、板金自体に加工がなされているような感じです。一般的にはそのような加工がされている車は少なく、とてもこだわりの感じられる目立つ車です。
気になった点
車体に模様の様な板金加工がされているデザインはこだわりを感じさせるところですが、人によっては好まれないかもしれません。
総評
車体に特殊な模様が入っている車で、こだわりのデザインだけでなく車内の広さなども十分満足のいくレベルに仕上がっています。こだわりがあって目立ちたい方にはとても良い車だと思います。
万人受けする車です
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 Gパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな感じのデザインと想像以上に押しだしが強い点が気に入りました。
気になった点
居住スペースと積載性能なんかはもっと頑張ってほしかった部分ですね
総評
カジュアルな感じのデザインで乗りやすいので万人受けしそうな車です。
小回り優秀
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利きます。特に駐車場に停める時にそれほどハンドルの切り返しをせずとも 楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
気になった点
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
総評
小型で小回りが利くのと、燃費が良く経済的にいいので 通勤に使うのには便利だと思う。ハンドル操作も扱いやすい。
キュートな真四角、男らしいかわいさ。
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/3～2008/8 |
| 燃費 | 13.2km/L |
良かった点
ドアが90度以上開く構造。 ベンチシートで助手席へのあいだに邪魔がない構造。 上記と関連してシフトレバーがハンドル脇についている仕組み。 エンジン音が静かで心地よい。 車高は高く窓が大きく見通しがよく気持ちいい。
気になった点
今となっては実燃費でリッター15キロいかないのはちょっと低い感じがする。 スペアタイヤがついてなく、修復キットのようなものになっている点。
総評
とにかく個性的でおもしろい車でした。 角ばったデザインで質実剛健を感じさせてとても愛着がもてました。 最新のＣＶＴなどを搭載してぜひ復活してほしい。
遊び心が感じられます
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートが大きめで、とてもフィットしますので運転しやすいです。
気になった点
車幅がありますので、あまり狭い道に行くと曲がりにくくなります。
総評
丸いヘッドライトがオシャレで、遊び心が感じられる車です。
斬新なデザイン
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
その斬新なデザインはすごく良く、飽きの来ないデザインだと思う。燃費がよく、維持費はかからない。
気になった点
シート、装備などはシンプルで乗り心地はあまり重視されていない。荷物も多くは積めない。
総評
デザイン重視の人にはおすすめの車。また、燃費など維持費も安く済むので経済的。
グッド
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装のデザインがおしゃれで気にいりました。
気になった点
ちょっとだけ、車体によごれがつきやすいと思いました。
総評
比較的、ゆったり座れてリラックスできるので◎なクルマです。
愛人
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は素晴らしいデザインです。 特にカラーがイエローだと、プラモデルみたいで変にちゃっちくて逆にカッコ良く見えます。
気になった点
車内がわりと狭いので、男性むきではないかもしれません。 ハンドルも細く、好き嫌いが別れそうです。
総評
カラーがイエローだと最高にカッコ良い車です。 もう少し大きくリニューアルしてほしいです。
愛
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/11～2003/11 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
他にない個性的な外装、目を引きます。 軽なのに広い室内、高速走行も問題ありません。
気になった点
停止線で止まると信号を見るためには前傾姿勢にならないと見えません。
総評
初めての車でルックスに一目ぼれし、生産しておらず探し出したのでとても気に入っています。 復活を望みます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ネイキッドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
