スマホ用ページを見る
ホンダ CR-Zの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
315件
近未来的スポーツカー
投稿日：2014年3月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～2013/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
３モード（ECO、ノーマル、SPORT）切り替えで、それぞれ違った走りが楽しめ、ドライブしていて飽きの来ない車。 モーターアシストによる加速の良さは驚きました！ ターボみたいな感覚に近いです。 それでいて燃費もいいのでお財布にやさしいスポーツカーというところでしょうか。
気になった点
運転席から見た助手席側の後方視界はやはり・・・といったところでしょうか。
総評
クーペタイプなので後方視界は仕方ないが、全体的には走り、デザインは最高な車！ 買って損はないと思います！！
総
投稿日：2014年3月7日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 ベータ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 23km/L |
良かった点
まずはデザイン性 めっさカッコいい 色も豊富で普通車ならこれ
気になった点
んまぁあえて言うなら燃費？ どれもそうかもだけど 25kmは欲しいものだね その他はだいたいおーけーって 感じかな！
総評
見た目重視っていうひとはこれをえらぶといい！あくまで個人的な感想だがスポーツカー以外では唯一許せるお気に入り！中も広いし乗り心地が最高！時期俺も手に入れることでしょう！
レンタカー
投稿日：2014年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ マスターレーベル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーだったのであまり覚えておりませんが、楽しく乗ることができたと思います！！ また乗りたいです！
気になった点
少し臭かったｗｗ
総評
匂いはレンタルだったので仕方ないかな。。。ｗｗ また利用したいと思います
スポーティーなハイブリッド！
投稿日：2014年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まずデザインがいいですね。HONDAユーザーからすると CR‐Xの実質後続車となりますが、CR-Xのデザインに負けていません。走行性能もいいと思います。ハイブリッドの為心配された加速性能も申し分なく 逆にスムーズに加速するところは楽しい！
気になった点
気になった点というか車の性質上仕方ない事ですが荷物の積載がきついですね。
総評
デザインもよし 乗り心地もよし 燃費もいいとの事ですので、スポーツタイプを求める方はこちらも選択筋に入ると思います。ただ、４名定員ではありますが、後部２席は子供用 大人が乗るには酷です。
いい感じ
投稿日：2014年2月22日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよくてはしりやすくてとてもきもちいい
気になった点
おとがおおきくてうるさい
総評
まあまあいい
クールクールクールクールベリーベリークールクールクールベリー
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこよくて、運転しやすかった！ 家族みんなが笑顔で乗れた！ とにかくかっこいい
気になった点
においがあった 乗るとき、すこし大変だった でも大丈夫！傷がすぐついた
総評
すごくいい！これからも、たのしんで乗って行きたい！かっこいい！
カッコイイ
投稿日：2014年2月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても見た目がカッコイイ！かってに写真をとられたりしちゃいます(笑)
気になった点
前も後ろもあとどれくらいで壁にぶつかってしまうのか見えない・・・
総評
カッコイイ
大満足
投稿日：2014年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 荷室が広い
| モデル | 2010/2～2017/1 | グレード | 1.5 アルファ 日本カー・オブ・ザ・イヤー 受賞記念車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他車と比べて特出してわかりやすいセールスポイントがないと言うことで、 国内ではさほど人気がないようだが、 特出した不満もないトータルバランスに優れた車種だと思います。
気になった点
思っていたより、悪かったので、色々運転方法を変えてみたりしています。
総評
個人的な主観になりますが、攻撃的なフェイスで全体的に高級感があり、アウトドア、街中のどちらでも似合います。購入した一番の決め手は外観でした。
快適な移動手段
投稿日：2014年2月11日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
見た目も乗り心地も最高で、乗っていると落ち着きます。
気になった点
特になし
総評
かなり良いです。
カッコよく思います
投稿日：2014年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 ベータ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速も充分しますし、ハンドリングもキビキビとしています。
気になった点
もう少し安いと嬉しいのですが…。 オプションや諸経費込みで200万円代中盤ぐらいが適正に感じます。
総評
運転手側の質感はこのクラスでは非常に高いと思います。ゲーム世代の私にとっては非常にカッコよく思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆CR-Zを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
