25件
投稿日:2013年2月19日
2
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 2005/9~2011/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ずっしりとした重量感があって、安定性抜群。悪路も揺れがすくなく、力強いです。 車高が高く視界が広いし、車体がでかいため室内空間がかなり広いです。
燃費の悪さが目立ちます。 エンジン音が高いのでかなり響いてきます。
ハワイでレンタカーしましたが、アメリカでは風景に似合っていました。 重量感が好きな人に向いています。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2005/9~2011/11 | グレード | アドベンチャー 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エクステリア インテリア 運動性能 ボディ剛性 疲れ知らずの快適性
駐車場がない アメ車はブレーキが弱い 金が何かと掛かる 使い勝手が悪い
何処にいても目立つから見つけやすいクルマ 重厚感あるどっしりした運動性能
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | ラグジュアリー 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
迫力のスタイルから思いっきり目立ちます。エンジンでいえば国産SUVのほうが良いと思います。
窓の絶対的な面積が小さいので、視界が悪く前進以外は苦しいです。バックモニターは必要な気がします。
四駆のチームで1台いますが、やはり目立ち度は最高です。サイズ的にはサーフクラスですので、H2では大きいと言う人には良いですね。見た目以上にオフロードも得意ですがH2ほどではありません。
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
圧巻の姿です。とりあえずカッコいい。好きな人にはたまらないです。
目立つのが嫌な人にはあまり向いていない車だと思います。
趣味的要素が強い車だと思います。好きな人は最高に好きだと思いますし、あまり合わない人には合わないでしょう。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
しっかりと運転することが出来て性能も高く装備も整っていて性能が高い
しっかりと運転することが出来て性能も高く装備も整っていておすすめできる
しっかりと運転することが出来て性能も高く装備も整っていてバランスが良い
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:1
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 6.5km/L |
山などのアウトドアの時にぴったりのデザインで山に行った時にも似合ってました
少し燃費が悪くてタイヤ交換が少し多いといってました
結構僕的には好きな形だったのでアウトドア好きな人にオススメです
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
前モデルより一回り小さくなったのですが、それでも迫力はあります。 ハマーが欲しかったけど大きさがネックだった方にはおすすめです。
小さくなったとはいえ、まだまだフルサイズあります。 見通しもあまり良くはないので運転には気を付けてもらいたいです。
自分の周りには女性が乗られてることが多いですね。 ハマーか自分でも運転しやすいサイズて販売ということで、よかったんでしょう。 ただ、やはり大きいには大きいので気を付けてほしいです。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見た目がとにかくカッコいいです。乗り心地もいいですよ~
狭い路地では、とてもじゃないけど走れません…
性能よりも見た目重視な車だと思います。遠出するにはいいですね。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2005/9~2011/11 | グレード | V8 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なんといっても注目度!街中でも目立ち具合はNo.1でしょう。ランボルギーニやフェラーリにも負けない。目立ちたくて、財力と土地持ちの人向き。
でかい、でかすぎる。。。
イベントでレンタルしたついでに運転させてもらいました。まるでサイズ的には工事用重機。改めて日本の道路事情には不向きなことを実感。でも乗り心地は驚くほどソフト。でかくて優しい。像のようなクルマ。
投稿日:2013年2月8日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2005/9~2011/11 | グレード | ラグジュアリー 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかくどこにいても目立つ。 車格のわりには回転半径は短い。
値段の割に内装がチープ。また室内も狭い。 トラックをベースにしているため乗り心地が悪い。 やはり日本で乗るには車幅は広すぎる。
とにかく「ハマーじゃないと嫌」という人以外にはおすすめ出来ません。SUVなら国産車にもありますから
ダウンサイジングされ乗用車に近づいた
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。