25件
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:5
走行性:1
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:1
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | アドベンチャー 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
見かけによらず普段走り用としても十分に使える点は良かった。
フロントガラス横のAピラーが絶妙の位置と確度でついているため視界が悪くなっている点ですね。これをドアミラーが補ってくれるかというとそうでは無いため、運転をしていて割と重要な場所が死角になっていたところが残念です。
見た目が気にいり、所有欲を満たされる方にとっては非常にいい選択肢と思います。あとステイタス性も抜群ですね!このモデルまで来るとそこそこ実用面でも使えるクルマですが、免疫を持たずにいきなり所有すると惑うことも多いかもしれません。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
形が凄く格好いいと思います この形が好きな人もおそらく多いんではないでしょうか?
燃費が悪く思います 友人の乗っている車なのであまり詳しくはわかりませんが...
個人的には大好きな形ですので、燃費など気になりません。
投稿日:2013年2月5日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
激しさはありますねw 中々アクション性に富みますw
安心出来ないというか、激しすぎて少し利便性にかけます、後はまぁあ楽しむ方にはいいかと
日常的に使う車としては微妙です、が、若者たちが遊んでやるには最高じゃないかなw
投稿日:2013年2月2日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2005/9~生産中 | グレード | タイプS 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ゴツゴツしたデザインとパワフルな駆動力が最高です。
今回は試乗での体験でしたが、自分の懐具合を考慮するととても買う気にはなりません。購入金額が高い上に維持費も高いからです。
デザインはとてもカッコイイのですが、自分にとっては雲の上のクルマです。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2005/9~2011/11 | グレード | V8 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
旅行へ言った際、空港からの迎えがこの車でした。目立つクルマナンバー1!
燃費、取り回し、購入費用、その他もろもろ使い勝手は悪そうです。
細い道通れない、駐車場探すの大変、でもそんなこと吹き飛んでしまうほどのかっこよさでした。
ダウンサイジングされ乗用車に近づいた
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。