スマホ用ページを見る
マツダ スクラムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
66件
コンパクトな車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界、室内空間とも広くてゆったり運転できます。荷室も広くて便利です。
気になった点
パワーがあまりないので加速は良くないです。上り坂もはしりが重いです。
総評
コンパクトで小回りも利き、足代わりに使うにはちょうどいい車です。
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | 660 PC ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
使える
投稿日：2013年3月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽規格なので何かと使いやすく、便利だと思います。
気になった点
デザインは悪くないと思います。こういうスタイルが好きならそれでいいと思います。
総評
軽ですから流石に何でもは無理でしょうけど、色々と使えるクルマだと思います。
広い荷室
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて、大人４人が乗車しても圧迫感が無いです。
気になった点
遮音性が低くて、エンジン音が室内に入ってきて五月蝿いです。
総評
荷物が沢山積めて、装備が充実している実用性の高い車です。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープです。小型なので仕方ないですが乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高い。運転しやすい車種です。
買い物にさいてき
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
窓が大きくて視界が良い 後の両面自動ドアがいい 小回りがきく
気になった点
飛ばすと風の音がうるさい パワーがぜんぜんない
総評
買い物やちょい乗りに、広い室内やつかいがってがいい
コンパクト小回り
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1991/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効くので、細い道路でも楽々走れるのでとても助かっている。
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
汎用性
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型ですが室内は十分な広さがあり、荷室も使いやすいです。
気になった点
小型車なので仕方ありませんが、坂道などでパワー不足を感じました。
総評
家族乗りもでき、業務用でも使える、汎用性が高い車種ですね。
雨の日でも運搬できる
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2005/8 | グレード | 660 PC ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く、たくさんの荷物を積める。特に、雨の日の荷物の運搬は濡れないので便利。
気になった点
乗り心地はあまりよくない。振動も大きく、外の音も入ってきやすい。
総評
荷物を運ぶ仕事、荷物を積んでの行楽などで便利な車。天気に左右されることなく利用できるのはおすすめ。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 悪路に強い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | 660 PC ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
スクラムのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量をほこる、仕事に役立つ軽商用車
-
高い実用性が魅力の軽サイズミニバン
-
ボディサイズの大型化で実用性がアップ
スクラムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スクラムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
