スマホ用ページを見る
マツダ スクラムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
66件
ハンドリングがよい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 小型なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
かなり安定した荷物持ち
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | 660 PC ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室の広さと小回りが良く効くところが非常に良かった。
気になった点
かなりパワーが足りていないという点が気になりました。
総評
パワー不足は否めないものの、安定した荷物持ちとして重宝します。
5MTならまだ走る
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/1～2005/8 | グレード | 660 PA ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽のバンで走行性能はまったく期待していなかったのですが、5MTということもあり、高速道路でもまぁまぁ走りましたね。坂道でもそれなりに走れます。また、パートタイム4WDということもあり、雪道では大変重宝します。
気になった点
小物を収納するところがとにかく少ないです。そう考えるといまどきの車は気が効いていると思いますね。
総評
他にも、個人的にはスピーカーの位置がダッシュボードにあって音楽とかも結構良い条件で聴けて好きだったですね。ドアにあるのは大きいのが入りますが、ダッシュボードにあるとフロントガラスに反射して、ドアより良い条件で聞ける気がします。
コンパクトワンボックス。
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がコンパクトなので小回りが利き扱い易い車です。
気になった点
車内空間はそれなりに広いですが内装が少し味気無いです。
総評
軽自動車なので乗用車と比べて燃費が良く、財布に優しい。
コンパクト
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | 660 バスター ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 街で乗るにはいいと思う。
気になった点
荷物を積むには良いけど、乗り心地としては足回りが少し硬い感じ。 高速などを走っているとよく風に煽られてフラフラするので怖い。
総評
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
じょん
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすくて運転しやすかったので いいと思いますよ。 デザインも文句ありません。
気になった点
たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
総評
デザインもかっこよく かつ燃費もいいので とっても維持しやすいと思います
運搬に便利
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては荷室が広くて使い勝手が良いです。
気になった点
外観のデザインが地味で安っぽい感じがすると思います。
総評
長距離乗車は疲れますが、荷物の運搬には最適です。
ありがたい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/10～1998/12 | グレード | 660 スタンドオフ ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな見た目とは裏腹にしっかりとした性能を誇る一台だ
気になった点
いい感じに運転することが出来るので、とても楽しめる車である
総評
いろんな使い方をすることができるので、かなりありがたい一台
商売するなら
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2005/9～2015/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的には角ばったデザインが良い。 価格が他社に比べて安い。 荷室が広い。
気になった点
マツダ版はターボ仕様の設定がない。 ノンターボでは、坂道、出足が遅い。（仕方ないのですが）
総評
商用車ですが、バスターは乗用車並みの装備がついています。 リアヒーター、パワーウィンド、リモコンミラー、運転席アームレスト、リアアームレスト、ＣＤプレーヤー、濃色リアーウィンド、ファブリックシート等快適装備が標準装備です。
軽ばん
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インパネシフトによるウォークスルーは使いやすいと思いました。
気になった点
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
総評
軽バンだけに商業車や街乗りにも適していると思います。
スクラムのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量をほこる、仕事に役立つ軽商用車
-
高い実用性が魅力の軽サイズミニバン
-
ボディサイズの大型化で実用性がアップ
スクラムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スクラムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
