スマホ用ページを見る
マツダ スクラムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
66件
荷室が広い
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視点が高くて見切りが良いので、安心して運転できます。
気になった点
ブレーキの効きが悪いので,長めの車間距離が必要です。
総評
荷室が広いこと以外に魅力が無い車だと思います。
性能！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 見切りが良い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
性能は悪くないし荷物を運ぶにも便利だと思いました。
気になった点
冬の暖房が少し温まり辛い傾向があるところはあると思います。
総評
広いので季節問わずアウトドアにとても便利でしょう！
横風には弱いのでご注意を・・・
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | 660 PC ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く荷物も十分に積めます。また着座位置が高いので運転も楽でした。エンジンもパワーがあり 大人４人乗車でも不満を感じた事は少ない
気になった点
着座位置が高く運転は楽なのですがシートのホールド性が悪いのか長距離ドライブは疲れました、燃費はリッター11キロくらいでよくはないですね
総評
一人で買い物なら十分な荷室でたくさん買い物できるでしょう。また 大人４人で遠出しても 運転を交代でやれば 不満はないだろうと思います
満足
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくたくさんの荷物を積める。その割に燃費もよくて経済的だと思います。
気になった点
グレードもあると思うが、オーディオに高級感が欲しい。
総評
室内スペースの広さと、燃費の高さにはとても満足しています。
ハイルーフの軽ミニバン
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マツダの軽ミニバンだが、世間的にはマイナーな部類に入るのだろうか。 現行では、全高が180を超えるハイルーフ仕様でかなり大きく見える。 価格は安めなので手頃ではある。
気になった点
デザイン性は現行でようやく、今風になってきた。 しかし、燃費の面では他より劣るので難点として挙がる。
総評
室内空間はハイルーフのおかげでかなり及第点に近い。 しかし、デザイン性、燃費、アイデア性において、まだまだといわざるを得ない。
1.9m近い全高
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | 660 PA ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1.9m近い全高は荷物配達時の積み卸しが楽におこなえる。
気になった点
簡素な車内の作り。
総評
運転席と助手席側がウォークスルーで楽に行き来ができる。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、 加速が良く、荷物が載せやすく、 小回りがきき、ハンドリングがよい。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1991/10～1998/12 | グレード | 660 スタンドオフ ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
行楽にもOK
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2005/8 | グレード | 660 PC ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
たくさんの荷物を積める。また座席部分も広めで余裕がある。小回りも利いて運転しやすい。
気になった点
乗り心地はあまり良くない。エンジン音、外部の音もけっこう入ってきて、うるさい時もある。
総評
多めの荷物を積んだり、定員での乗車でも余裕があり便利な車。行楽などでも活躍する。
荷運び用ならあり
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さめな見かけの割に中は広く、ゆったりと乗れました。
気になった点
ちょっとしたことでガタガタ揺れたり、乗り心地は余り良くなかったです。
総評
荷物を運ぶ目的でなら過不足無いと言える車でしょう。
スクラムのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量をほこる、仕事に役立つ軽商用車
-
高い実用性が魅力の軽サイズミニバン
-
ボディサイズの大型化で実用性がアップ
スクラムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スクラムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
