スマホ用ページを見る
三菱 ミニキャブバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
58件
動く個室
投稿日：2014年3月6日
3
デザイン：3
走行性：1
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2014/1 | グレード | 660 CL ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
荷室が広く車中泊ができる。 フルフラットにすれば大人３人が横になってあしを伸ばして眠れる。
気になった点
キャブオーバータイプなので多少は仕方のないことかもしれないがエンジン音がかなりうるさい。 高速道路では助手席の人と会話する気も無くなる。
総評
良い点、悪い点のバランスがとれているので10年以上乗り続けている。 ソファーや冷蔵庫なども運べ、ちょっとした引っ越しくらいならカバーする荷室のひろさが最大の特徴であり、わたくしもその恩恵を授かっている。
生活の一部ですね。
投稿日：2014年3月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/1～2014/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
積載量が多く、見通しもよい。運転席もそれなりに確保されており、まずまずの居住性です。
気になった点
運搬用なので燃費がいまいちではないでしょうか。ワイパーの音がうるさいですね。
総評
運搬車なので乗用車のような乗り心地と走りは期待できません。してはいけません。荷台の広さと力強さが売りですね。日産が名前を変えて、全く同じ車種を出していますね。ほんとによく町で見かけるクルマです。値段も手頃です。展示車を狙うと更にお手ごろ価格になりますよ。今月は大概のディラーが決算期なのでねらいどきだとおもいます。
これ以上削り取る部分がない
投稿日：2014年3月4日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/1～1998/12 | グレード | 660 CD 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台がフラットであり、荷物が載せやすい。４ＷＤとなっているので雪道でも安心感は多少高まる。
気になった点
こういった車の構造上、仕方ない問題なのかもしれないけど、エンジンルームや各種点検がしにくい。あとはグレードの問題になってしまうが、標準装備が貧相。
総評
自家用にはしたくない。
ミニで最も荷物を積める
投稿日：2014年3月3日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2014/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 12.2km/L |
良かった点
改造してキャンピングカーにしたり、レジャーにてきしてる
気になった点
馬力が無いので峠を登るトキ遅い
総評
馬力が無いのを除けば概ね満足できる
ベストカー
投稿日：2014年1月30日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～2014/1 | グレード | 660 CD ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
仕事にも使え、カスタムパーツも有りかっこ良く出来る。
気になった点
立体駐車場に止めれない。
総評
プライベートと仕事も両方で使用出来るので良いと思う。
室内が広いです
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席を倒して大きな荷物を載せられるのが便利です。
気になった点
横風が吹くと車体が結構揺れます。エンジンにパワーが無いです。
総評
軽自動車にしては室内が広いので、使い勝手が良いです。
普通
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
配送に
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で使う部品などをたくさん積んで運ぶのに便利でした
気になった点
走行性能はあまり高くなくスピードが出ませんでした
総評
小回りが利くので市街地での配送作業にとても便利な車です
荷物が運びやすいです
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を運ぶということに関してはとても能力が高いです。
気になった点
乗り心地が悪く、人もほとんど乗ることができないです。
総評
荷物の運搬をする場合にはとても能力を発揮します。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～2014/1 | グレード | 660 CD ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
ミニキャブバンのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量をほこる、仕事に役立つ軽商用車
-
積載能力の高さが自慢の軽商用バン
-
軽商用車でトップレベルの安全性と広さを実現
ミニキャブバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニキャブバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
