スマホ用ページを見る
三菱 ミニキャブバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
58件
経済的
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 アウトドアやレジャーにも使用できます。 後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ます。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
荷物が沢山つめるので物を運ぶのに便利です。 経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。
たくさん荷物が載せられる軽自動車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニキャブといえば、社用車にも用いられるように荷物がたくさん載せられる点はよかったです。
気になった点
運転席、助手席周りは狭いような感覚がありました。また、運転席のシートが高いので身長の低い方は運転しずらいかもしれません。
総評
荷物をたくさん載せることができるという点で、社用車には適していると思います。シートの快適さなどはあまり感じられないので、割り切って乗る分にはいいと思います。
社用車向き
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事などでの大きな荷物を積みやすく、収納スペースも割と多めです。
気になった点
助手席がスライドしないため、足元が狭く感じます。
総評
長距離運転にはあまり適しませんが、社用車として使う車としてはいい車だと思います。
頑丈
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
仕事で使用しています。何より頑丈です。 メンテはいりますが もう20万キロ走行しています。 全然壊れないし、三菱？っていう方もいらっしゃるでしょうが安心して乗れますよ。
気になった点
他社の軽バンのほうがデザインや内装がいおと思います。 まぁ仕事で使う分には どうでもいいですが…
総評
仕事で使うので 頑丈なのは とても大事だと思います。 安心して乗れますよ。
引越しにも使えます
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく物が沢山積めて、大きな荷物も楽に載せられます。
気になった点
外見がイマイチで、エンジンの音が大きいのも気になります。
総評
引越しにも利用できるくらい荷物が沢山積めるのが特徴です。
コスト重視
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 アウトドアやレジャーにも使用できます。 後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ます。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。 経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。
商用に割り切った車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 CD ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルで落ち着いた色使いの内装。運転席前のダッシュボードには小物が入れられるスペースがあるためタバコなどを置いておくのに便利。ドアポケットもあるため資料などを入れておける。ハンドルの形状もこのグレードにしてはしっかりとしており、安心して操作が出来る。
気になった点
助手席に座った時に気になるのが、タイヤハウスの車内に出っ張った部分。見た目を良くしようとしたのか、厚みがやけにあり窮屈さがあるため長距離には辛い。
総評
余分な装備は極力なくし、完全に商用に向いた作りにしたのは好感が持てる。走りに関しては、もう少し高速での延びがあってもいいと思うが、仕事で町中を走るだけなら問題は無い。
ダメな子ほど可愛い車
投稿日：2012年11月14日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 CD ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/11～2009/3 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
いい意味でフロントのマヌケ顔。荷物がたくさん積めた。中古車屋も知らなかった4WDが付いてたこと。
気になった点
細かい故障が多かった。バンだからしょうがないが、ＡＭ一体型オーディオ。とても室内がうるさい（60キロで走ってると会話がまともにできない）。
総評
事故の遭い、廃車になってしまったがお気に入りの車でした。四国や東北まで行った貧乏旅行の相棒で大学時代の青春車です。まさにダメな子ほど可愛い車でした。でもおススメは出来ません。
ミニキャブバンのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量をほこる、仕事に役立つ軽商用車
-
積載能力の高さが自慢の軽商用バン
-
軽商用車でトップレベルの安全性と広さを実現
ミニキャブバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニキャブバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
