58件
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | 660 CD ハイルーフ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物室がひろくてたくさんの荷物を運べるところ。
パワーがないのか、坂道が遅くて不安になる。
荷物がたくさん運べて便利な車。もう少しパワーがほしいです。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
仕事で使っている車ですが、細い道などすいすい入っていけます。荷物もたくさんつめるのでたいへん重宝しています。 いままで、大きな故障もおきたことがないので、仕事クルマとして優秀です。
仕事クルマとして考えたら優秀ですが、乗用車として考えたら厳しい車です。 あと荷物をたくさん乗せるとスピードがでず、高速では運転につかれます。近場専用でつかえば、何も問題ないとおもいます。
近場の仕事クルマとして使えば、最強だと思います。仕事場にハイエースもあるのですが、圧倒的にこっちのほうが使い勝手がいいです。 ただ個人で乗用車としてつかうには、見た目や内装に問題があります。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物の積載性が良く、小物収納が多くて便利なのが良いです。
車高が高いので横風に弱く、ブレーキの効きが甘いです。
快適性や動力性は低いですが、運搬の実用性は高いです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | 660 CD ハイルーフ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1991/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物が乗り小回りが利くので、ちょっとしたものを運ぶのに便利。
アクセルを踏み込んでも高回転になるばかりで、加速していかない。
コストパフォーマンスに優れ、荷物を運ぶ時に重宝するが非力。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽なのに荷物が沢山積めて仕事用の車として、よく乗っていました。
軽なので加速の無さや、スピードが出にくいところが気になりました。
少人数で荷物を乗せたい時には大活躍する車だと思います。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | 660 CD ハイルーフ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9~2011/10 |
燃費 | 10.2km/L |
荷物を積むには最高でした。運転もしやすく狭い道でも進入できます。
うるさい。意外と燃費が良くない。スピードが出ない。
荷物を積む人にはお勧め
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1999/1~2014/1 | グレード | 660 CL ハイルーフ |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 街で乗るにはいいと思う。
エンジンのノイズがすこし気になるところ。 シートが少し硬い。
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 燃費など経済面も優れている。 全体的にはとてもいい車。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が広く安全で荷物を沢山運べるのが便利だと思いました。
デザインや内装にあまり気をつかった車でありません。
あくまで荷物を運んだりする実用重視という人のための車だと思います。
クラス最大の荷室容量をほこる、仕事に役立つ軽商用車
積載能力の高さが自慢の軽商用バン
軽商用車でトップレベルの安全性と広さを実現
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。