265件
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | 2.6 Vスペック N1 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
投稿日:2013年3月10日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
モデル | 1995/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
丸いテールランプがかっこいい!!!スポーツカー万歳ーー!!!
あの!オヤジスカイラインやめてくれ(笑)
スポーツカー好きな奴にはたまらんよな
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1995/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車の運動性能は言うことないほどの性能を備えています。加速時のGのかかり方は、一般車では到底味わえません。
スポーツカーということに比重を大きく傾けた車ですので、日々の使用に用いる場合は不向きな気はします。
カーレースに使用されるだけのことはあって、純粋に車の性能だけを考えればとても高水準域にある車です。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1989/8~1994/12 | グレード | 2.6 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人がGTRを購入した当時、よく運転させて貰っていました!加速は文句ないですし、操作性もスポーティーで気持ちよかったですね!当然、スポーツカーとしても運転できますし、おとなしくドライブすれば、ボディサイズも手ごろなので、普段の足にもなる、意外な程万能な車だと感じましたね。
もちろん今の車と比較すると、燃費などは悪いですが、本当に問題点を感じない車でしたね!
友人は東北に住んでいるので、冬はかなり雪が降るのですが、雪道も4WD車なので安心だと言っていましたね!
投稿日:2013年3月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1995/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なんと言っても、外観カッコ良さは他のスポーツカーと比較しても1番ではないでしょうか!?
車高が低いので、乗り心地は今一つですが、スポーツカーなら当然のことなのです。
カッコ良さは抜群!乗り心地もまずまず・・・・・
投稿日:2013年3月8日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | 2.6 Vスペック N1 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
投稿日:2013年3月8日
3
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | 2.6 Vスペック N1 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
投稿日:2013年3月8日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | 2.6 Vスペック N1 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
投稿日:2013年3月7日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/1~2002/8 | グレード | 2.6 Vスペック N1 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
投稿日:2013年3月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1989/8~1994/12 | グレード | 2.6 Vスペック 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高速走行に強い点。悪路に強くぶれない点。全く流れません。
燃費が悪い点。走りが固い。遊びの部分が少ない点。性能とのバランスで価格が高い点。
悪路、高速道路、道を選ばずコンスタントな走りをしてくれます。力強く安定感あり。
第2世代GT-Rの完成形
最新の電子デバイスで低評価を覆す
ハイテクを満載した新世代のGT-R
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。