149件
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1992/11~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
気に入った点は、その当時はかっこよかった思い出があります。今と比較しては駄目です
気になった点は、昔の車だなと思うデザインが俺の中では好きにはなれません。
総合的にみたら、もう今の性能の車と比較したら、天と地ほどの違いがある位、あまりオススメできないです車です
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
頑丈なボディで走行中はとても静かで安定した走りができました
パーツが少なくなってきてるのと、燃費がかなり悪いです
エンジンの性能が高く乗り心地もいいのでとても快適な車です
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良いんだよね
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わないようになってるかもしれないかな
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速もいいし、ワゴンなので荷物もまぁまぁ積める。雪道などの安定感もある。
燃費が若干悪い。後部座席が多少窮屈ですね。
ワゴンでもしっかりと加速していい感じで走りも楽しめる。ファミリーカーとしても、趣味の一台としても使える。
投稿日:2013年3月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
マニュアリミッション車特有の発進から加速のスムーズな走行は最高で特に街中でのゴー・ストップや狭い路地でのギヤチェンジの切替しに於ける走りはクランク状態でも自由に操作出来、高速時のエンジン音も静かで 加速に何ら無理を感じる事が無いので何処まで延びるか期待感を感じ取れる車です。
外部の音はよく入ってきていたので、音楽はあまりたのしめなかった。 ただ、外部の音をよく聞いて安全運転するにはよかった。
前所有車に比較すれば全てに於ける評価は下がりますが国産マニュアルミッション車の選定幅は狭められた状況の中での購入ですので止むを終えません。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングがとても楽でした。加速、パワーも申し分なし。
装備が多すぎて戸惑いました。いい面でもあるのですが。
加速はいいし、荷室も広いので便利です。4駆は雪国に最高。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがよく、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
車体が大きいので、慣れないと運転が難しい。
加速力があり、ハンドリングもよく、荷物が入り車体が重くなっても、運転のしやすさが変わらない。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1992/11~2000/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/10~ |
燃費 | 7km/L |
このサイズで2000CCなのが気に入っています。 あえて、ノンターボを選択して正解でした。
足回りが弱い気がします。
なかなか気に入っています。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリング、足回りとも安定していて、ストレスなく運転する事が出来ます。
小回りがあまり利かないので、駐車、車庫入れには気を使います。
デザイン、走りともバランスがとれていてとてもいい車です。
セダンとは異なり5ナンバーサイズを堅守
セダン譲りの高い運動性をもつ
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。