スマホ用ページを見る
スバル サンバーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
137件
家族
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く視界がいいので運転しやすいです。
気になった点
車高が高いぶん少し乗り降りしにくいかな。
総評
視界が高いので周りがよく見えて、運転しやすいです。荷物もよく乗るし、いいと思います。
外観は商業車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足下の広さ 室内の広さ 使い勝手は良い 物を入れる場所が多い 案外加速がいい
気になった点
電動格納ミラーがない 乗り心地はイマイチ
総評
たくさん荷物を積むのに最適な一台
内装もよいでそう！
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能だけじゃなく広い視界もとても良いと思います。
気になった点
室内が広さがあるので、暖房の温まりやすさはもうひとつだと思いました。
総評
走りはいいと思いますし上質な内装も印象が良いですね。
スポーティさの中にラグジュアリーさ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 STD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。
総評
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
コンパクト
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | 660 VC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く中が広々としていて居心地が良い。 ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。
気になった点
小回りは良いが、加速性能があまりよくないのでストレスがたまる。 ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。
総評
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 燃費など経済面も優れている。
お手頃な軽バン。
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
小回りがきくため、狭い路地でも入りやすい。後リアシートがフラットになるので、荷物を乗せやすい。
気になった点
他のメーカーの軽バンに比べると明らかにパワー不足な為に、高速走行には不向きです。
総評
街乗りだけなら良いと思います。高速走行が多い方はダイハツやホンダの軽バンがオススメです。
荷物がたくさんつめる軽ワゴン
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・小回りがきき、運転がしやすい点 ・室内が広く大きな荷物も積み込める点
気になった点
・エンジン音が少し大きく感じる点 ・横風が強いとやや不安定になる点 ・上り道等でパワー不足を感じる点
総評
荷物がたくさんつめる軽ワゴン。走行性能はあまり高くないがそこそこ大きな荷物も積める。実用性は高めと言える。
かなり積める車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | 660 ディアス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物はたくさん積め、積み下ろしもしやすい。また、前方、後方とも視界が広く運転しやすい。
気になった点
そのからの振動、音が室内に伝わりやすく、乗り心地はあまり良くない。
総評
荷物の運搬ではかなり便利な車。トラックよりも多くの荷物を積めるかもしれない。燃費もそれほどかからず経済的。
まあ満足
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
とにかく荷室が広い。 床のパネルを外すと荷物の出し入れが楽です。
気になった点
燃費が悪い
総評
省エネ運転に心掛けましょう
ダサい。でも便利
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | 660 VB 2シーター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
完全にマニア向けでしょう。 小回りの良さ、修理しやすさ、 車両が軽いため、加速もそこそこいいです。
気になった点
チープで、 正直、ダサいデザインです・・（まぁ仕方ないですが） オイル漏れ等の欠陥もちらほら・・
総評
欠点が多いですが、 それでも魅力のある車です。 この感じがたまらない！という方はぜひともオススメします。
サンバーのモデル一覧
-
高剛性化と軽量化を実現、安全装備も充実の軽バン
-
ダイハツからのOEM供給車に変更
-
基準を上回る安全性能を獲得
サンバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サンバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
