スマホ用ページを見る
スバル サンバーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
137件
細やかさ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
気になった点
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
広々
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2012/4～2021/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が非常に広く、座席も広々としていて快適な車だと思う。
気になった点
静止時からの加速力が思ったより弱く、ハンドリング性能も気になった。
総評
走行性能は気になったが、非常に大きい車内はいろんな用途に使えそうだと思う。
小回りが利く
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。ゆったりと運転できるので安全に走行できます。
気になった点
長時間のドライブはあまり向いていない。後部座席がせまいです。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。運転操作がしやすいです。
使いやすい軽ワゴン
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
懐かしい。荷物運搬で使ってましたが、当時としては便利で十二分だった。 小回りと荷物の積みやすさがよかった。
気になった点
やはり作りは甘い部分は各所に見られる。時代なのでしょうがないが、燃費は中の下。
総評
現行機とは初代はほぼ別物。サンバーの名前で出す必要性を感じない。 あの古臭い感が今でも好き。
楽々
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をおおくつめて、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
気になった点
加速力などが物足りない。
総評
たくさんの荷物を積むことができ、また小回りも聞くのでとても使い勝手がいい。
なかなかよい
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さな車な割りには荷物が載せやすくたくさんはいるといった印象がかなり強いです。
気になった点
ただ車体自体小さいので風圧に弱く揺れがあるのと、乗っていて結構怖かったりします。
総評
まぁなかなか小回りも利いていいかもしれないですね！いいと思います。
広々空間
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | 660 WRブルー リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めるので引越しに役立ちました。
気になった点
外装や内装がもっとおしゃれなら女性でも乗りやすいのに…
総評
見た目より機能性重視なら良いと思います。燃費は可もなく不可もなく…
作業車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席が高いため、視界が広い。荷物がたくさん積めるため、作業時に重宝します。
気になった点
先代と同じくエンジン音が気になります。軽なので重いものをつむとパワー不足を感じる。
総評
作業車として使う分には荷物がたくさんつめられ、維持費も安いので、よい選択だと思います。
作業者と言えばサンバー
投稿日：2013年3月27日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさんつめる。運転席が高いため視界が広く運転しやすい。
気になった点
年式が古かったためか、エンジン音がとてもうるさい。オーディオの音が聞きにくかった。
総評
作業車として借りたので、荷物がたくさんつめ、小回り利く車でした。
小道に強い
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
細い道、舗装されてない道にもガンガンいける
気になった点
シートが固い。座り心地が悪いので乗っているとちょっと疲れる
総評
荷物が積めて細い道も行ける現場用に１台欲しい
サンバーのモデル一覧
-
高剛性化と軽量化を実現、安全装備も充実の軽バン
-
ダイハツからのOEM供給車に変更
-
基準を上回る安全性能を獲得
サンバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サンバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
